前言

先上使用 cursor 的图,以免被人质疑

2.png 5.png

感受

  1. AI 变化的的确是太快了,基本上做一些良好性的配置 + 指引,可以完成一些比较初级简单的工作,尤其是前端的一些简单页面。,的确有不小的帮助

  2. 本质上底层还是和 chatGPT 类似,它仅仅只是把整个项目读取了(compose 或者 chat + codebase),然后利用上下文 context 给你,你想要的答案 代码

  3. 它并不能做“复杂的东西”。尤其是后端,暂时还取代不了,尤其是涉及到商业级别的业务逻辑,它仅仅只能做辅助,和 copilot 类似,并不能做代码的主力

  4. 网上吹的。不用懂代码的产品、运营、小白都可以简单开发出一个 app ,我觉得是完全扯淡,应该是为了博眼球,卖课,制造焦虑罢了

  5. 最后,它 cursor 的确很强,但还是没有脱离 chatGPT 那种模式。现阶段最多做一些简单的功能,做“副驾驶”。想要它做代码的主力,我感觉离得还是稍微有点远

最后

我是一个后端,对前端了解的比较少,仅了解一些 html css js 语法。但通过 cursor ,我可以简单开了一个微信小程序处理,当然我可以阅读懂前端的代码,并且花时间我也可以自己写出来。

最终结论:如果我自己写前端,大概需要话 2-3 天,但通过 cursor 的加持,只需要 0.5 ~ 1 天就可以完成前端的开发了,的确有帮助,很有用。至于后面试用结束,会不会花钱购买,可能我的答案是:至少现阶段,不会。

给大家看下我花了半天做出来的小程序效果,是一个壁纸,图片是爬取知乎的,后端代码也是 chatGPT 生成了大部分

3.PNG 4.PNG

微信小程序: 程序员博博 1.PNG

举报· 206 次点击
登录 注册 站外分享
1 条回复  
mumbler 小成 昨天 22:12
cursor 对比 chatgpt 最大进步是局部代码修改,用聊天机器人写代码,改一个字符就要把整个代码重输出一遍,几下就把上下文用完了. cursor 让 AI 编程进入了第二阶段,再迭代一年,程序员岗位铁定腰斩,再发展下去,一个团队只需要最多 2 个写代码的足以
返回顶部