有没有专门编译性能的跑分用来评估 cpu 的，开发 c++想买一个编译快的电脑

想优先 Intel 的电脑，从小学到工作十来年了用的都是 intel ，看到 ultra9 285k 上市了 考虑买一个编译非常快的电脑，主要工作是在 x86 上写驱动和桌面端的大型 c++项目，ssd 和内存足够优秀的情况下，怎么合理评估一个 cpu 编译能力呢

不需要显卡，现在任务就是多开虚拟机测试，以及编译，唯一诉求就是编译快，不愿意等，现在在考虑商用 Xeon w 系列的处理器和民用的 core i9 之间，但是感觉 Xeon w 只是纯大核心，提供了更大的 pcie 通道给显卡用，这里我又用不太到，他的主频不如 i9 ，但是编译性能又没有专门的评估标准，有没有懂得老哥给点建议

个人拙见:
   写过几年 C++
本身和 CPU 关系不大. 唯一能影响到的是主频 以及工程的结构和第三方模块
就算 make -j 16  多线程编译提高速度  在复杂联合编译中你也将出现因为多线程导致的一系列问题.

这边建议换 Rust.

我看老外非常喜欢用高频的 AMD 来编译大型项目

https://cpu.userbenchmark.com/

这网站选一个多核性能高的。编译又不特殊，就是看 CPU 主频和多核。

台式无脑 9950x ，服务器上 epyc

可以参考 SPEC 测试排名，（以下链接超大，慎点）
https://www.spec.org/cpu2017/results/cpu2017.html

此外翻到一个博主做的表格，可以参考结果进行购买，
https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017

在服务器编译吧

可以参考 Chromium Code Compile CPU Benchmarks

https://gamersnexus.net/megacharts/cpus

依据实际项目的规模和编译设置可能会差出很多。

即使假设多线程编译不会导致问题，能够很好的利用上全部核心。对于规模不是很大的项目编译（ e.g. ffmpeg ），时间也主要花在了吃单核的 lto 过程上，这种情况下单核性能就非常重要。如果不开 lto 、或者项目规模非常大的话，可能多核性能才会体现出比较明显的优势，

要买 amd 最新的 zen5 的 U,  核多主频高, 有能力上 eypc

anandtech 的 CPU 评测都会有编译项目，虽然 anandtech 停更了，但一直到 zen5 的评测都是有的