楼主“维权”是维什么权？知情权？医生在开具放疗时，是否明确阐述了副作用？楼主或者其他监护人是否签字了？如果有，那就不存在说隐瞒副作用，违背知情权的情况。

楼主如何得到医院有责任的结论？难道是“感觉如果不做放疗可能病人不至于这么快离世”？

不知道现在医保改革变成怎样，之前医保住院只能报一段时间，然后要结算一次，之后继续住就是 100%自付了；稍好的医院是联系另一家转过去，这样能再用医保。我有个亲戚就是这样，住院几个月，两家医院来回倒，唉

另一个亲戚，检查完后就对家属说，不必住院了，回家过剩下的日子吧，20 天后我去参加了葬礼
这医生算冷漠么？
有时我觉得医生冷漠倒是正常的，不黑心就好了，对每个病人共情的话，干不下去的，热心医生好像只是在电视剧见过。想想我以前也没对客户共情过，当然我也不是医生

心情可以理解
放疗的副作用大
老人家无法承受

... 你要求的这些，换位思考一下，你也不想时时刻刻被微信里的甲方询问吧，医生面对癌症也不是神仙，也只是打工人而已。  
  
节哀顺变吧

- 私立医院去都不用去，全是赚钱为主的
- 治疗也不能全听医生的，医生也不是全都懂 70 岁放化疗杀死自身多少细胞，病人无法像年轻人一样在短时间内恢复这些细胞。
- 没什么好维权的

发小红书维权！ 我等小仙女不是好欺负的

是不是没给这个医生塞红包？没给红包，可能他不开心，然后发现你又问的多，问这个问那个，觉得你不好惹，是不是给他在下绊子，所以医生表现的很冷漠，甚至不关心

不然何来一说，你录音了吧？？判断出，某个地方你得罪这个医生了

可以说这个医生不道德，但是无法在法律框架内定他的罪，他不主动关心你，判不了罪，只能说他在应付

个人猜测哈，真实不知道是否如此

刚开始方案是吃靶向药，没有做手术，意味着已经晚期了，所以连手术都做不了了。后面又开始腰疼，估计是转移、进展。不放疗是死，放疗也是死，只是快慢不同罢了。你认为是放疗加重病情，这无法苟同。化疗确实有副作用，但这可能是疾病继续进展了呢？
话说晚期肺癌，确实只能活几个月，好的几年。癌症面前，几乎人人平等，目前人类还没有攻克癌症。节哀吧。

找个律师咨询一下吧，在这里能找着什么情绪价值呢

节哀顺变。

一个冰冷的逻辑，做放疗不一定是病情快速恶化的原因，你并没有证据证明病人不做放疗，继续吃靶向药治疗会不会也是病情快速恶化，或者更快/更慢。很多癌症病人走的就是很突然的。

还有一点，病人应该是你的亲人朋友，但是对医生来说，医生早就习惯了病人离世了，不习惯根本没法继续这个职业，尤其是那些跟生死打交道的医生。所以你觉得冷漠是正常的。

然后微信问问题几乎不回，首先医生能让你加微信就已经很不错了。正常情况病人是拿不到医生联系方式的，你想想多少个病人会受到过这个医生治疗，又有多少个病人或者病人家属希望直接联系医生问问题，哪有时间秒回你的问题呢？

"放疗的时候还是主动要求挂营养液才给挂"，这点应该是可以加强的。不过按理说主治医生应该有些助理或者啥的来帮忙吧，一些基础的药可以帮忙加的，甚至有些诉求都可以让护士帮忙或者传达。