24 号的时候在 [hackernews]( https://news.ycombinator.com/item?id=41634356#41647796) 上发帖宣传了一下 [JSON For You]( https://github.com/loggerhead/json4u)。大部分网友讨论的东西都很有启发,帖子热度保持了两天。今天发现 [JSON CRACK]( https://github.com/AykutSarac/jsoncrack.com) 的作者回复我了,结果在进行抹黑:

```It seems like a clone of https://jsoncrack.com with a different UI. I couldn’t identify any significant differences aside from the reduced readability in the visualization.```

<img src="https://i0.wp.com/wx4.sinaimg.cn/large/006VlDX4gy1hu0vzt4r0gj30z304jmzn.jpg">

气得我直接喷了回去,不过也启发了我思考两个问题,想跟大家讨论一下:

1. 为啥很多商业公司竞争都喜欢去抹黑对手?
2. [JSON For You]( https://json4u.com/) 和 [JSON CRACK]( https://jsoncrack.com/) 体验上各有啥优劣?
举报· 219 次点击
登录 注册 站外分享
26 条回复  
ScotGu 小成 2024-9-26 10:28:55
抛开产品不讲

这俩网站整体风格  不是复刻 难道还是致敬么?
ZGame 初学 2024-9-26 10:36:18
确实很像......
FreeEx 小成 2024-9-26 10:39:52
浏览器标题的风格都有点类似
Kare2 初学 2024-9-26 10:43:18
人家只是说很相似,这就是抹黑了?
vanityfairn 小成 2024-9-26 10:45:48
CRACK 的作者回的也没啥毛病,这俩网站整体风格真的好像。。。
cxtrinityy 小成 2024-9-26 10:47:51
路过,我也觉得产品挺像的,你对他的回复也很公式化,难道不应该摆事实讲道理么,直接扣一口锅我觉得对你没啥帮助。
superrichman 小成 2024-9-26 10:49:01
人家说的没毛病,你就是抄了。陈述事实就是抹黑?
sakamoto123 初学 2024-9-26 10:49:59
重新定义抹黑。
richarddingcn 小成 2024-9-26 10:51:59
这不是完全一样么
123下一页
返回顶部