想做个关于最近河北民宿这件事的调研

前情不完全提要：河北某个地方民宿里有隐藏的摄像头，博主收到消息奔赴现场排查，果然排查出了隐藏摄像头，结果跟民宿方起了冲突...      

在这个场景下，我想了一下假设我是民宿老板，摄像头也不是我搞的，那么我应该会很乐意配合博主做这个事，并且借此宣传一下，博主都检查过了，大伙国庆来住应该很放心了吧？但是跟身边朋友讨论了一下，很多人会觉得说你这个民宿发现了摄像头那我肯定不能住了。      

所以我想问大家的是，在并非是民宿老板装摄像头的前提下：     
1.你是老板你会怎么做？               
2.你是顾客你会怎么选？

选择不出游

蒙面行房

出门多注意隐私，

1.你是老板你会怎么做？
私下找人来扫描拆除，避免事态扩大。

2.你是顾客你会怎么选？
尽量住大牌连锁酒店

博主不会正面宣传你如何配合拆除，只会选择宣传你这有摄像头，他很正义给找出来，他们不在乎谁装的，只在乎我找出来了。

博主刚刚道歉呢

如果我是老板肯定会很不爽，饭碗被砸了。。以后都出名了，谁还来住。可能家里就靠这个收入。关键这脏水洗不干净，谁相信不是老板装的呢，自证很难啊。

1.你是老板你会怎么做？
如果是博主检查曝光的当天：
很难说，我没听过这个博主，甚至不知道这人是不是自己安个摄像头来讹人的。

事情闹大到现在：
和 OP 在正文中的思路相似，配合检查，姿态摆正，借这波流量宣传一下。虽然起因不是什么好事，但如此大的关注度，如果后续处理好，也可能是一个机会。

2.你是顾客你会怎么选？
选择大牌酒店

> 我想了一下假设我是民宿老板，摄像头也不是我搞的…… 博主都检查过了，大伙国庆来住应该很放心了吧？

问题在于，你要怎样证明摄像头不是你搞的？你说不是，大家不信。
而且，就算不是你搞的，那你也没有起到管理责任啊，你没防住。
既然你没防住，谁相信以后就安全了？这东西不是检查一次就可以的，每天都有人进出房间，必须每天检查（甚至是每次检查）才能防住。如果你有“检查一次永远安全”这种思想，那就证明你这个老板不懂安全了。