从另外一个角度看待苹果创新停滞

纯猜想，没有任何的实质证据和数据支撑，各位轻喷

我是在想，苹果在 iphone16 立项之初就对它的销量预期很不看好呢？毕竟最近一两年全球范围内的经济下行，消费低迷。苹果这么大一家公司，市场上是什么情况肯定还是非常清楚的。
所以我猜测大概有这么一个流程：销量预期不看好 -> 降低研发投入 -> 产品力下降 -> 创新停滞

或者换个说法，对于苹果高管以及股东们来说：
加大研发成本狠狠的创新然后产品大卖   =>  自然是 OK ，皆大欢喜
如果销量预期差，依然高成本投入然后销量低收益小  =>  不 OK ，公司要完
但是低成本投入然后销量降低收益变小  =>  勉强 OK ，能继续苟下去

也许曾经的乔布斯会选择拼一把，但是库克不会，所以就造成了现在苹果创新停滞的局面

不如说这是基础班升级大的原因之一，想多卖基础版

iPhone 用户的普遍更换周期是 3~4 年 这是有调查数据的 经济下滑 部分人的周期还会增加
3~4 年的硬件性能升级 体验升级感还是很明显的

对 Apple 来说 年年创新 意味着技术储备的快速消耗及达到瓶颈 只要 iPhone 仍在某些方面存在领先以及核心竞争力 涸泽而渔式的掏出自己底牌是不合适的
同时也要接受可能的市场风险 因为 iPhone 是年度发布制 保守的小升级更为合适 （可以回想 iPhone X 那一年 Apple 同时也发布了 iPhone 8 这样的传统外观机型作为备份）

对于资本而言 长期投资价值的核心在于可持续性的增长以及稳定的业绩表现 已经达到稳定市占率（销量）情况下当然是利润优先 爆炸性的技术创新企业更适合做前期风投

对 User 来说 年年创新意味着旧机型的折旧率增高 实际换新成本的增加 大部分 iPhone 用户并不是技术创新的狂热追求者 品牌/审美/稳定/流畅/耐用/保值/国际化 这些实际使用感知才是

消费电子的陷阱就是快速更新迭代来刺激需求 不管创新实用性如何 但是创新就是噱头/卖点 基于已有设备对比新款产品进行理性升级 这也是个人成熟的标志

苹果现在每年的研发投入还是 300 亿美元，而且年增长率 15%左右，并没有缩水。
再说了，12g 内存有什么技术难点，千元机都能做到，无非苹果不想做故意挤牙膏而已。

做不到就是做不到，哪有什么技样储备，你以为它不想遥遥领先

换一个角度说，很多人换手机并不是因为所谓创新，而是手机有问题了

因为手机运行环境比电脑恶劣太多了，有各种室外灰尘，阳光暴晒，落地摔打等等

在稳定的前提下做一些有长远意义且能保证体验的创新，比如灵动岛取代了短命的短刘海，高能效比 soc 调度让小电池也能有差不多的续航，都很有意思，会让你想研究研究是咋实现的

现在看到很多文章里面说「乔布斯在哦话就会如何如何」的感觉，就跟听一些老人说「要是 XXX 主席还在的话就会如何如何」的感觉是一样的。

@di11wei #6 客观上存在不同领导人执政理念不同。有理想乌托邦诉诸纯粹的成分在，但也有不同领导人确实水平不一的情况。

吐槽苹果创新乏力的说法也已经过时了，都多少年了🙄

我还用的 mbp17 虽然已经很卡了，但是还是能用。现在经济不好也不想换新机，将就着用。