这个确实是很奇怪的问题
不仅仅是程序员这个岗位
而是所有理工科的岗位
我领导学的是其他专业的理工科,也是全职太太匹配他
着实是非常奇怪的一个点

我初步结论就是
程序员好骗,接触的女人少,导致很多人容易当龟男
怀璧其罪的感觉
举报· 318 次点击
登录 注册 站外分享
35 条回复  
YVAN7123 初学 2024-9-4 17:03:28
首先起码大厂程序员收入高,太太才能全职。 不然饿死
xsd837880452 小成 2024-9-4 17:06:28
不知道你的这个比例特别多的结论怎么得出的
coderluan 初学 2024-9-4 17:08:42
“程序员好骗,接触的女人少,导致很多人容易当龟男”

牛逼,一句话侮辱两种性别。
littleG 小成 2024-9-4 17:10:12
中产返贫三件套之一
nulIptr 小成 2024-9-4 17:11:25
身边统计学表示,全职太太家庭不如双程序员(正确来说应该是软件相关从业者,有些是产品/运营岗位)家庭多
Jinnrry 小成 2024-9-4 17:14:31
跟好不好骗没啥关系。
我自己和我身边的原因,另一半上班收入差距太大,还不如在家好好看娃
xlzyxxn 小成 2024-9-4 17:15:59
这跟程序员有啥关系???这只跟钱有关系 ,真秀逗
GeekGao 小成 2024-9-4 17:19:56
身边统计学?

我认识的阿里的 p7 、p8 另一半都不是全职太太模式啊。  这又怎么说?
cmdOptionKana 初学 2024-9-4 17:20:26
不对呀,你的逻辑有明显错误:

A. 大厂程序员的另一半全职太太比例特别多
B. 程序员好骗

你由 A 推理出 B ,要么删除 A 的“大厂”,说不管大小厂的程序员另一半都是全职太太多,要么在 B 增加“大厂”,说大厂程序员好骗。

你是故意搞成这样 AB 不一致,还是不小心?
1234下一页
返回顶部