运营商为什么不大力投入视频站呢?

nyxsonsleep · 2024-10-12 11:23:30 · 200 次点击
还能向其他运营商收跨网结算费,直接看齐 youtube ,做大了还能收广告费。

运营商有自己的视频站,但是看内容质量和数量都堪忧,看着觉得是投入不到位。
举报· 200 次点击
登录 注册 站外分享
11 条回复  
mhycy 小成 2024-10-12 11:26:12
因为所谓的“其他运营商”只有自己
JackMaMa 小成 2024-10-12 11:35:26
国内几个运营商指望他们做这个?
lk920724 小成 2024-10-12 11:36:08
躺着能赚为什么要坐着?
JensenQian 小成 2024-10-12 11:37:47
都有做啊,但是做不起来啊
国内移动 咪咕视频,咪咕音乐,还有飞信都做不起来啊
老美的 att 买了个 hbo ,不还是就那样吗
做内容的就老实做内容,做基础服务的就做基础服务
Jasonqiao 初学 2024-10-12 11:39:19
你设想国企或者国内的政策,是不能站在一个“积极善良的正常人”角度去考虑问题的,你在这个角度考虑问题,想不通的事情那可多了
weixind 小成 2024-10-12 11:41:34
基础服务只是视频站的必要条件,不是充分条件。
SchwarzeR 小成 2024-10-12 11:43:41
运营商这块合规问题抓的比互联网严重多了,并且有没有这么有能力的人不说,做好了不会加工资,做不好谁来背锅。运营商干活尤其是整大活的前提从来都是“背锅方向”驱动,不然你猜为什么要把活给厂家搞/就是做也是分出来一个独立法人公司来做,出了问题能甩出去更重要的前提下调动不起来主观能动性的
testver 小成 2024-10-12 11:47:01
真是太年轻的孩子,电信运营商做内容不是稀罕事,最终不都死了吗?

上世纪 90 年代末各地的信息港
本世纪第一个 10 年的中国移动的移动梦网 / 电信的互联星空 Chinavnet / 网通的天天在线

买版权,自己上带宽,最终是这类增值业务挣的那点钱,和客户投诉比起来,和接入的收费比起来,可以忽略,于是逐渐放弃。
summerwar 小成 2024-10-12 12:20:13
吃垄断饭的何必辛苦去做运营,更何况做不来
12下一页
返回顶部