求推荐分布式文件系统

先说一下需求，产品是个企业中实现处理业务的网站，很多客户要求实现高可用。数据库这块好弄，主要是文件处理比较麻烦。希望 v 友给些方案和建议。

我的方案：
1. linux 文件共享。实现简单，缺点是有些客户不让用，死规矩。
2. nas 系统，同上，客户不保证提供部署环境。
3. 自己写服务，同步不同服务器的文件。缺点：比较麻烦，可能坑比较多（现成的轮子也可以）
4. 分布式文件系统。缺点：现在系统中访问文件的地方都需要改写，会损失一些性能。

倾向方案 4 ，请 v 友推荐一下功能简单，改写代码成本低的文件系统。

必须是文件系统吗，对象存储考虑吗，比如 minio

seaweedfs

juicefs

glusterfs 和 ceph ，机器装好对应的 rpm ，mount 就完了，代码应该是不需要改的

glusterFS

minio

不建议分布式文件系统，如果网站产生的文件不复杂（比如同时读写同一份文件），不如写本地 + rsync + 定时备份
原因是很多分布式存储的复杂性，可能比你的业务都高，出故障不一定能救回来

如果真的需要一个存储服务，minio 有一定的高可用能力，api 丰富对于 web 场景够用了，如果真的需要一个文件系统，minio + redis/tikv + juicefs 是个不错的选择

高可用并不一定要用分布式。双机热备是成熟、稳定、有大量案例、出故障了能有很多高手帮忙救场的架构。

不推荐分布式，因为无论 CephFS 、JuiceFS 、HDFS 、Zookeeper 、etcd 等等，都有一大堆坑。你们没加入用户讨论，没自己部署过，不理解里面的水有多深，就像上面的朋友说，出故障了，可能很少有人能帮你救场。这还不如传统的双机 lvm + ext4 + rsync ，简单、稳定、成熟、谁都能救场。

对象存储，fuse mount