请教关于 k8s 存储方案的问题

针对私有化部署的场景，生产环境的 k8s 存储方案一般用哪种？
之前有项目用过 nfs ，但效果不太好，受网络、磁盘影响比较大。
另外，各位项目上的生产环境一般用哪个版本？

你这个具体是什么场景？我能想到的需要落地还不能丢的，只有数据库了，私有化部署直接本地盘，老老实实用 local pv ，其他的容器，落地的数据交给数据库，不重要的日志啥的，直接 oferlayfs 就行了

我们测试环境用的 nfs ，生产环境不建议用自己搭建存储，因为不稳定，只要存储挂了整个项目基本是都挂了，直接买 k8s 服务吧。

用对象存储

nfs 可以的，对象存储性能很垃圾。
我是用 zfs 搭建了一套存储，然后 nfs 挂载到 k8s 。目前来看 k8s 里部署 emby/jellfin 都可以丝滑播放 nfs 里的视频。

k8s 存储都是分场景来选的， 另外 k8s 最近几个版本都有存储驱动的弃用和移除，移除云服务厂商的 in-tree 卷驱动，都是让存储厂商来提供 csi 。

哪个好用不清楚，能给你排除一个 gluster-fs ，它的 csi-drifer 只能搜出两个，活跃的十分不成熟，另一个很早被弃坑

自建的话，一定要保证存储崩了以后，团队里有人能把数据恢复回来。自用还好说，一旦私有化部署给别人用，一出事，所有数据都和你说是重要数据。

"前有项目用过 nfs ，但效果不太好，受网络、磁盘影响比较大。"   你不会是搞成公网访问了吧 ？

顺路问下，有人用群晖的 csi 吗。有没有坑。
https://github.com/SynologyOpenSource/synology-csi