设为首页
收藏本站
开启辅助访问
全部
问与答
创意
技术
酷工作
生活
交易
资源
节点
飞墙
Follow
明白贴
人人影库
报酬
登录
注册
飞社-令人惊奇的创意工作者社区-
›
首页
›
科技
›
skiplist 节点的随机层高布局可以复用吗?复用后会损失 ...
FSHEX=FIND+SHARE+EXPRESS
飞社-令人惊奇的创意工作者社区- 是一个关于发现分享表达的地方
现在登录
没有账号?
立即注册
推荐主题
›
买五菱星光 S 会不会很没面子
›
[踢楼] 非凡云开业大吉!抽 8 台一年云服务
›
相亲聊天 各位大佬帮我说说 到底聊的有啥问
›
大家从毕业开始就开始一直连续着工作了吗?
›
农村自建房 or 城市商品房
今日热议主题
老婆给我买了零跑 B10,第一次开车大家能不
在想以后如果有钱买房,就自己做隔音装修,
收一个 suger5 for ios
[北京]团队扩张中前端/后端/PM/UI,欢迎投
Gmail 存储空间是和 Google one 绑定的,不
用了十年的 tg 账号被封了
分配给美国国防部的 /8 块 IPv4 网段在国内
友宝这类智能售货机的原理是啥
macOS 怎么禁止和 iPhone 同步的时候备份同
相見恨晚啦
skiplist 节点的随机层高布局可以复用吗?复用后会损失多少效率
dacapoday
· 2024-9-3 18:04:57 · 69 次点击
skiplist 作为常用于 LevelDB,RocksDB 中的数据结构,在每次插入新数据时,会生成随机的层高。
如果每次创建新 skiplist 时,都使用完全相同的随机函数以及 seed ,从而每个 skiplist 被填满后,其层高的布局皆相同,这样相比于每次都完全随机层高的布局,会否降低查询效率?写入又会否有所改善,因为仅需查表而非摇色子。
想法是,写入数据的顺序本身就是随机的,被复用的层高布局本身也是随机的,只是从宏观看,所创建的所有 skiplist 实例的层高布局不够随机。
举报
·
69 次点击
登录
注册
站外分享
微信扫一扫
QQ分享
微博分享
豆瓣分享
复制链接
显示全部
|
最新评论
1 条回复
沙发
MoYi123
小成
2024-9-3 18:19:49
查表你还要额外内存呢, 用 seed 产生随机数不比查表好?
返回顶部