从应用层面 kimi 和豆包深得我心,(主要这俩支持长文本,丢一大段题目进去都没问题,其他的几个主流似乎后内容限制。)

关键是都没有付费计划,可以免费&无限使用吗?
举报· 153 次点击
登录 注册 站外分享
15 条回复  
CHTuring 小成 2024-9-3 08:10:38
kimi 还是差点意思。豆包确实体现了字节充足的人力、物力,我现在日常全是用豆包。
billzhuang 小成 2024-9-3 08:15:05
ChatGPT Plus 再差,也不至于
youyoumarco 小成 2024-9-3 08:15:24
豆包的信息来源好多都是字节系,部分知识还有待提高,kimi 还行,个人感觉
jazzii36 初学 2024-9-3 08:32:58
就编码能力上看,豆包和 GPT4 0 哪个更好?
NotLongNil 小成 2024-9-3 08:46:24
豆包写出来的东西好像红头文件一件,又长又臭,毫无营养。还很难调教,同样的提示词,ChatGPT 运行得好好的。豆包根本无法按预想的输出,我调了好几天都搞不定
infun 小成 2024-9-3 10:00:32
@jazzii36 从我自己的使用感受来看,Claude-3.5-Sonnet 略强于 4o ,比豆包强不少;豆包甚至比 Kimi 还有点差距
Morriaty 小成 2024-9-3 10:02:57
豆包效果上差一些,但用起来方便,我日常就用它练口语。长文本其实 gemini pro 其实效果也不错
gpt5 小成 2024-9-3 10:05:05
我用氪金版 chagpt 与我媳妇儿的荣耀手机自带的免费的模型对比,
日常问答,不分伯仲。我真是被震惊了。
keethebest 小成 2024-9-3 10:33:55
@gpt5 #8 荣耀接的应该也是豆包的模型
12下一页
返回顶部