母亲今早遭遇交通事故，请教下事故判责相关问题？希望有过类似经历或法律从业者分享点经验。

事情起因：
        今早七八点收到我姐的电话，被告知母亲今早出车祸了。
          
目前我所了解到几点状况：
1. 事故发生于乡间水泥路口，事故双方均为电动车，我母亲是正常的爱玛电动车，对方是很小的那种便携式电动自行车。过路口时双方应该都是直行，对方撞到了我妈车上，导致我妈摔车了。
2. 伤势方面，我妈被撞了，伤势较严重，右手腕断了，左手血管断了，牙齿掉了三颗。对方应该无大碍。
3. 发生事故后交通队出警了，但事故发生在乡间路上，交通队说这事或许判责事宜归派出所管，而判责方面说是让右原则，可能我妈 7 成，人家 3 成。

请问下如果判责下来七三开合理吗？接下来有哪些方面需要注意的？

仅从逻辑推导：
如果让右原则作用域是所有车辆，合理，甚至你母亲全责
如果让右原则只作用于四轮机动车(让右本身就是保护这种情况下的左侧驾驶位)，那不合理，可能 55 开合理

农村讲势力比较多，讲道理用处不是很大，就算打官司，后面也可能要不到钱，最好的话，现在就去找找人情关系这些，给对方施施压

你要正常来说，无管控路口视同 all-way stop ，车辆到达路口以后停车观察，然后先停在路口的车拥有路权，先行，后到的后行；同时到的，right has the right of way ，让右侧车辆先走； 3 个方向同时到的，最右的那个和他对向的车先走，中间那个后走； 4 个方向同时到的，exponential backoff 随机走一边。
当然我说这些鸟用没有，因为中国不吃这套，撞一起就 55 开或者各修各的，各治各的。

55 开就是不用赔吗

希望令母身体安康

@msg7086 看第六十九条

农村的责任划分完全取决于关系，赶紧联系看有没有县局交管的关系才是最重要的

对方上牌了没有，没有就抓着这点来说事

这种没监控，乡村道路就是和稀泥的。
一般来说能闹者为尊，找找关系走走调解呗，这种时候讲对错没啥用，伤势重的一方好说话。