诉求:
1.要求退回本人支付货款 9.7 元
2.要求按照《食品安全法》第 148 条依法赔偿
3.要求依法查处商家违法行为和违法商品
事实与理由:
卢晨于 2024.8.3 日在该超市购买的“小喷壶、金果棒、筷子”共计花费 9.7 元。小喷壶外包装无任何产品信息属于三无产品,违反了《产品质量法》;筷子产品信息不合格,违反国标 GB4806 、《产品质量法》相关规定;且该超市售卖的散装金果棒未在产品四周或内部放置标签或合格证等产品信息,违反了《食品标识管理规定》、《食品安全法》第一百二十五条与滴二十七条(附加:商品相关证据可联系本人提供)(附上:商家经营时间远超于 3 个月,根据《食品安全法实施条例》 67 条规定:(1)违法时间超过 3 个月,属于情节严重)


这个能反攻吗 还是赔 1000 了事
举报· 289 次点击
登录 注册 站外分享
14 条回复  
imnpc 小成 2024-8-22 11:39:57
最高法昨天晚上新闻联播上刚出的司法解释 个人购买合理范围内的支持索赔 超范围的不支持
lambdaq 小成 2024-8-22 11:41:18
国内是这样的。货品问题,先放下不谈,先找找对方身份、资格有啥问题不。解决人就解决了问题。
uiosun 小成 2024-8-22 11:46:19
咨询律师吧,反攻可能降低赔偿额度,但律师费是多少,还是要考虑一下的

补充一下 @imnpc 大佬提到的解释,看起来只需要向消费者赔 10 倍,市场监管问题的罚金另算:

> 《解释》第一条规定,如果购买者系因个人或者家庭生活消费需要购买食品,没有证据证明其明知所购买食品不符合食品安全标准仍然购买的,应当以实际支付价款为基数计算价款十倍的惩罚性赔偿金,充分保护普通消费者的维权行为。

> 对购买者明知所购买食品不符合食品安全标准而仍然购买,依照食品安全法规定请求生产者或者经营者支付价款十倍的惩罚性赔偿金的,人民法院应当在合理生活消费需要范围内依法支持购买者诉讼请求。

https://finance.sina.cn/2024-08-22/detail-incknhzs3940998.d.html?vt=4&cid=76675&node_id=76675

蹲个后续
atalender 小成 2024-8-22 11:59:04
赔他 100 了事。小喷壶不属于食品,是质量法,赔 3 倍了事。筷子也不是食品,也是质量法,赔 3 倍了事。至于这个金果棒,是不是“三无”棒棒糖?没标识,一般也就是先警告下架,再没收。当然了,这里有个实际情况,一般能卖这种小东西的超市,都是比较偏远的,市监局不一定有空管这个,而且基本都是熟人。先谈谈,一百块钱搞定,要不然你让他去市监局投诉或者法院起诉去。
testonly 初学 2024-8-22 12:22:30
不赔,让他打官司。
既然是职业打假,那肯定有多次官司记录,那既然有多次官司记录,按照一楼说法,那就是职业打假不是个人购买。
如果对方是职业的,大概率不想上法庭,一不想留记录,二不想浪费时间。
简单说,赌他也不想打官司。
万一对方动真格真的起诉,到起诉前都还有调解阶段有足够时间让你反悔,对方也怕麻烦知道你不好惹也好讨价还价。
helone 小成 2024-8-22 12:27:09
赔个🥚,不跟他调解,投诉到工商部门最多也就警告一下,你这边下架商品就行,剩下的等他起诉,败诉你直接上诉,最差的结果,他愿意跟你耗,两年后赔 1000
hfJ433 初学 2024-8-22 12:32:19
肯定不赔,大不了视频发网上,让大家一起讨论,谁怕谁
sl0000 小成 2024-8-22 12:42:10
不赔, 打官司输了也不陪, 当老赖也不陪,
leconio 小成 2024-8-22 12:46:46
及时整改,举报上游,等待处理。如果怀疑收到非法敲诈,可以报警。
12下一页
返回顶部