我测试了多个,先不谈 web 应用的设计与用户体验,关键是赠送的 token 数量之少完全无法让用户判断出该服务是否值得信任。

那么核心的竞争力是什么?这类站点真的有实现盈利的吗?

举报· 2474 次点击
登录 注册 站外分享
23 条回复  
NewYear 初学 前天 13:09
前些天已经有一个站长发帖表示疑惑了 为什么一直有人用,没人订阅付费会员/套餐。 现实就是无论国内外,薅羊毛是永远的主题,没必要用就不会付费,哪怕多收藏几个站点都不会掏一分钱。 这些工具类是没有用户粘性的,毕竟工具本来就是用的时候就出现,不用的时候有多远走多远。 核心竞争力?不存在的,大家都是差不多的技术,甚至还是套别人的壳。
NewYear 初学 前天 13:09
真正的问题是,你很难创造用户长期需求,很多人都是当乐子玩一下,后面不会一直玩下去。
x86 初学 前天 13:10
@NewYear #1 那种图好玩偶尔用个几次的不至于去付费订阅了
tool2dx 初学 前天 13:13
@NewYear 这次不一样, 修图 banana pro 能力太强, 基本上都替代 80%的 photoshop, 我是真会付费用. 那些说没需求的, 可能电脑上压根就没有安装 Photoshop.
tool2dx 初学 前天 13:17
就像程序员会使用 gemini3 pro/gpt5.1 来辅助写代码一样, 美术调用 banana pro 就是刚需.
livib 楼主 初学 前天 13:22
@NewYear 因为大厂给的免费的额度比付费的还多而且稳定
livib 楼主 初学 前天 13:24
@tool2dx 需求肯定是有的,但是想要获得用户订阅/付费 一定要建立用户对产品的信任,这也是为什么大多数服务都是先试用(额度肯定是经过计算的)然后赢得了用户的信任然后用户才可能付费,尤其是现在这种环境 AI 日新月异,大家其实都心猿意马
livib 楼主 初学 前天 13:26
@x86 模型厂提供的服务暂时基本上都是可以免费试用的吧,使用几次不如直接用原厂家的服务
tool2dx 初学 前天 13:49
@livib 谷歌大善人,学生认证赠送 300 美金,对于专业羊毛党来说,基本是零成本。
123下一页
返回顶部