Bitter Lesson of Coding Agent: Agentic Search vs Codebase Indexing

Cursor/Windsurf 核心功能的使用需要 Codebase Indexing (将代码库填进向量数据库，方便快速搜索)，这样做一方面的确提高了用户体验，但 Indexing 本身是个黑盒，需要诸多工程上的专有优化，还有截断等诸多问题。

Claude Code 放弃了 Indexing 的做法，其实通过系统命令/字符串匹配的方式去搜索，速度慢些，但跟人/工程师的思维/做法相同，因为更方便人理解，也更好做模型训练/系统优化，更容易扩展 (包括最近的 Skills)，CC 的其他实现也是考虑工程师如何考虑问题，因此才能后来者居上。这套思路如此直接，以致于很方便一般化到普通业务领域 (也是为啥 Claude Code SDK 改名为 Claude Agent SDK 了)。

这也让我联想到 Rich Sutton 提到的 The Bitter Lesson: 可扩展的通用做法最终总会超越基于特定领域的专有实现。

Reference:

1. https://cursor.com/docs/context/codebase-indexing
2. https://support.claude.com/en/articles/12386420-claude-code-faq#h_8c70bdf68f
3. https://docs.claude.com/en/docs/agent-sdk/overview
4. http://www.incompleteideas.net/IncIdeas/BitterLesson.html