我不相信天下有讲不明白的道理！

请看懂的朋友支持一下，感激不尽了！
如图所示，方块从静止状态即将开始运动，分析方块的受力方向。



（墙壁竖直粗糙，方块表面粗糙。刚性绳，但与墙壁和方块连接处可自由转动。绳子延长线过方块质心，方块受到竖直向下的重力。）



首先，方块受到重力 F1 。F1 在绳子方向上的分力为 F2 ，F2 作用在绳体上，使绳子产生与 F2 相反但相等的力 F4 。F1 在垂直于绳子方向上的分力为 F3 。

所以，方块受到左向下的垂直于绳子的力 F3 ，即将开始以绳子与墙壁的连接点为圆心的单摆运动。这个时候我们将绳子去掉，同时在方块左侧贴上一面粗糙竖直的墙面可以得到下图所示：


我们对 F3 做分解如下图所示：


F3 在垂直于墙面方向上的分力为 F4 ，F4 作用于墙面。墙面产生与 F4 大小相等方向相反的力 F6 。F3 在平行与墙面方向上的分力为 F5 。F5 由墙面与方块间的摩擦力 F7 平衡抵消掉。

然后我们再回到最开始的这道题，物体与墙面有摩擦力，摩擦力向上！（方块处于静止状态）


我这个人，就是犟！我认准的东西，一定求个明白！我不接受那些对我无端的指责、侮辱和不尊重！如果没人为我说句公道话，那我自己为自己说：这道题，错的不是我，是你们！






墙壁的支持力不是由拉力引起的，是由重力引起的，所以受力分析这么画是错的！


您工具用的挺好，但您确实让我很难评！


朋友，现在看看，是我们谁的物理不及格！

争论这个问题和争论 0.8*0.5 等于多少一样没啥意义 没有高考分数给你们硬约束，大家都是对的。（错的人不会付出任何代价，他就不是错的

是是是 ，摩擦力向上没错的。 因为假设墙面是光滑的，也就是没有摩擦系数的话， 小木块就掉下去了。 所以肯定摩擦力向上啊 。 [doge]

@ThirdFlame 一针见血！

@ThirdFlame 快点救救我啊，摩擦力，我要掉下去了。

@ThirdFlame 看附言朋友

@sillydaddy 哈哈，你很幽默朋友，但请看附言

如果你对我的解题过程有意见或建议，并且你不缺铜币的话，你可以在我开的那条帖子下面回复，给我贡献一点铜币，而不是自己再开一个帖子接着赚铜币。 我的同学还在等我的邀请码，我从入站到现在攒了 63 个银币，其中两个半还是我刚发的帖子挣的。

我入站时候 20 个银，现在 34 个，哈哈

这题目（对中学教育水平的人来说）本身就是陷阱题，没有高中水平就不要硬做了。 机械系统受力情况本来就不是看一张简化示意图能得出的，中学那些受力分析题（尤其是涉及摩擦力的）是出题人煞费苦心选择唯一解的情况，目的是教你「如何做受力分析」，而不是教你「所有示意图都有我能做出来的唯一解」。你随便去翻几本高中物理竞赛书，马上就走出舒适圈了。 另外发现开了两贴，合理怀疑钓鱼骗铜币的，已 block