山西大同“订婚强奸案”二审宣判:驳回上诉，维持原判

山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。

二审法院审理查明，2023 年 1 月 30 日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系； 5 月 1 日，双方订立婚约； 5 月 2 日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。

二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。综上，裁定驳回上诉，维持原判。

同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将 10 万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，婚介机构通知男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间，法院为做到案结事了，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不领取。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。

http://news.china.com.cn/2025-04/16/content_117826511.shtml https://www.163.com/dy/article/JT8PATMO0534A4SC.html

尊严 or 舆论，靴子落地已经做出了选择

山西真就不是啥好地方 我就是山西人 但是对那边的政府没有一点好感，之前吕梁一个市全换了。从上到下都是贪官。玛德。

二审当天我发了个贴子，不到 5 分钟就到水深火热了。今天你这个不知道会不会进去？

看这个描述。我觉得该判啊。 婚内强奸都是有的，更别提这个证都没拿呢。 至于后面的男方拒不领取彩礼款啥的，是想维持这个订婚关系，以便减刑？

看了澎湃新闻的描述 确实是 qj

这个没毛病

当时同意，事后第二天反悔，于是定性为强奸。 版本快进成日本了

@zjsxwc #6 当年 5 月 6 日，女方在警方带领下，到医院检查，诊疗手册显示“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”。5 月 19 日，大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书显示“……送检的女方内裤、阴道擦拭物卫生纸上，可疑斑迹中均未检出人精斑及 STR 分型。”而女方陈述是双方发生关系，与客观证据有矛盾。女方还陈述称“席某某没有打女方，就是一直用手按着我、席某某没有说过威胁女方的话”。 ---------------------------------- 从这段描述来看，不可能发生了关系。 https://mp.weixin.qq.com/s/MrLoXWYR1WJa82Iv7WIIQQ

@zjsxwc 记者：网传对席某某定罪的关键证据只是一段电话录音，情况是否属实？法院认定强奸事实的主要证据有哪些？审判长：本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实，案发当晚被害人母亲与席某某通话时，问席某某“但是你把某某强暴了，这也是不可否认的东西，是吧？”席某某回答“哦哦，对对。”除该录音证实的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节，被害人也陈述了其被席某某强奸的详细经过，被害人母亲的证言也证实事后被害人哭诉其被席某某强暴； 110 接处警电话录音证实，被害人及其母亲于当晚拨打 110 报警，被害人在通话时一直泣不成声，后接警员给席某某去电询问情况，席某某称与被害人系第一次发生性关系；行车记录仪中的音频资料证实，席某某与被害人母亲谈话时称“我既敢做就敢担这个事情，我从来也没说我没做”；人身检查笔录及照片证实被害人手腕、双臂有淤青，现场勘验笔录及照片证实卧室榻榻米上的窗帘被拉下、客厅的窗帘有被点燃的痕迹；鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合 DNA 基因分型；电梯监控视频证实案发后席某某往外拖拽被害人。综上，本案证据确实、充分，形成完整的证据链条，足以认定席某某强奸被害人的事实 审判长答记者问