企业使用 OpenConnect 是否有侵权风险

此问题不讨论合规性，等保，技术支持方便性等等等等的问题，仅仅讨论侵权风险

设想中是，OCServ 作为服务器，OpenConnect （下面简称 OC ）作为客户端，但是我担心的一个问题是，据说思科给他的 AnyConnect （下面简称 AC ）申请了不少专利，如果公司使用 OC 作为员工接入的接入 VPN （而不是购买思科 AC 设备并用他的客户端），考虑到公司是盈利的场景，那么这种做法会有侵权风险吗？

更进一步，如果是使用 AC 客户端，风险又会如何呢？

是否侵权我认为你直接看 OpenConnect 的 License 就可以了。看他们那个开源证书是否允许盈利商用。你们符合 OC 许可的情况下，要侵权，也是 OC 侵 Cisco 的权吧？ 如果是 AC 客户端，那自然看你们是怎么采购的了。正规渠道采购当然不侵权。没付钱那肯定侵权。

这东西好用？不如 softether 无敌，至少可以使用 softether/l2tp/openvpn 连接，还可以装到 openwrt 移动路由，连接 wifi 就登录公司内网。 softether 才是无敌存在。

@datocp 设想当中的场景而已 SoftEther 最大的问题是没有移动端客户端，别跟我说可以用 OpenVPN 和 L2TP 去连，后者支持度在降低就不提了，前者就是传统 OpenVPN 玩法，你还得生成配置文件然后交给员工。OC 的特点就是可以用一条链接实现零配置，如果 SE 可以生成这样的零配置 URL ，我当然乐意