我自己对比了下,我个人的感觉是:

  • Grok3 在整体布局构思上更强.
  • Claude3.7 在细节实现上更强.
  • Grok3 给出的代码,漂亮,易读,易扩展,考虑更多更周到.
  • Claude3.7 的确是可以根据要求完成成品的,但代码整体质量不高.

如何综合利用这俩的优点?

举报· 621 次点击
登录 注册 站外分享
5 条回复  
faceair 小成 5 天前
要不要试试跟 r1 结合一下 https://www.fex.com/t/1122292
admirez 小成 5 天前
Grok3 很一般,非常一般 试试 gemini 2.5
wulongqiu 初学 5 天前
AI 编程,All in Claude 及生态。 Claude Chat + Claude Project + Claude Artifacts + Cursor/Windsurf Grok3 差得多,Gemini 编程还是差点意思,优势是 API 便宜。DeepSeek V3 最新模型 API 的编码能力也可以,没条件上 Claude 生态的话可以试试。
mumbler 小成 5 天前
用 cursor ,不要用通用聊天机器人写代码
seven777 楼主 初学 5 天前
@mumbler 我用的 vs code 的 GitHub copilot
返回顶部