背景
我是机动车，对方是非机动车，30 岁左右的上班族。
我在一个路口右转专用车道上准备右转，她骑电动车从右侧非机动车没有观察后方骑到了机动车到上，往左骑，跑到了我车的正前方。我看到这个人了，于是减速让行准备等她过去我再右拐，此时车速不到 10 。
在她进入我的视线盲区后，她突然停车，我因为视线盲区（开车没一年，有点大意了右拐只看右边有没有车，左边盲区没有侧身观察），导致右拐的时候我车的左侧蹭到她的车屁股，她的车被我撞倒了，她因为在车上也被一起带倒，属于是后背着地。
当时是冬天，她穿着厚羽绒服+戴着头盔，我想着这么慢的车速，以及这么厚的衣服和头盔，下车查看后双方都觉得没什么事情，她还说了句「都是打工人的，没什么事，上班去吧」，然后我们就加了个微信，没想太多，都上班去了。
医院
刚到公司没半小时，她给我发消息说她头晕不舒服，想去医院检查，我说行，我过去，路上我报了保险，报了交警，交警让我下午当事双方一起去交警队。
去医院见面后，她是跟她同事一起。她要求挂急诊，做个全身检查，让我出医药费，我问保险，保险说垫不垫付都可以，后续走保险的话谁出钱后面都可以理赔的。
于是我就坚持不垫付，让她们自己出钱检查，她们坚决不垫钱去检查（此时也不管有没有头晕着不着急看病了），而且在医院大声的说我不道德（？）。之后到 12 点了，看我坚决不出钱，就说那下午一起去交警队吧。
交警队
交警队继续吵架，那俩人坚持说我在非机动车道上行驶，直到交警调起来监控，才闭嘴。然后又说因为右边的非机动车被其他车辆占着，才在机动车到上行驶，于是我拿出了特斯拉的行车记录仪，她们又闭嘴了。
期间这俩人搞笑的是「伤者」还跟另一位谦让座位，俩人都对对方说「我不累，你坐吧」，直到一个说：你是伤者，你坐！那个女的才坐下。
期间我看这人没什么事，而且我请了一天假搞这种事情真是浪费时间，就私下找她们说我给你们 200 块你们吃点好的，你们这也没事，这事儿就算过去了行不？她们坚决要走法律程序。
之后交警定责是 55 责，我是没完全注意观察责任；她是停在了停止线外和在机动车道通行责任。
办公室
因为出险会影响来年保费，所以我就在第二天上班的时候联系她，说昨天你去检查完了吗？身体怎么样了？她说她结果还没出，在开会，不想跟我谈，让我的保险跟她谈。后面才知道这之后就把我拉黑了，而且她当天和第二天根本没去医院）
修车厂
我实在不想出险，因为怕第二年保费上涨，但是确实我的前大灯是有凹陷的（修车厂后来定损的时候说的，很有可能是有意扩损，毕竟撞的轻和重我还是知道的）。于是我再想联系那个人，想说如果她去检查没什么事的话，我私底下多给点钱，我也不走保险了，结果打了几个打不通，才知道电话被拉黑了。
于是就只能保险定损，1.1w 的修车，换了个大灯，我走了代位追偿，去交管所打印了对方的个人信息交给售后即可，很方便。
治病要紧
再之后第三天，就有保险的人伤专员联系我，我就让专员联系一下对方看看是什么情况，保险专员回复我说，对方说检查结果还没出。我纳闷，既然是急诊，拍片子也应该当天就出了，怎么会三天了检查结果还没出？
之后一周后，我又问专员，专员联系她后回复，还在治疗中。我当时就无语了，屁事儿没有居然还要治疗。但是一点办法没有，继续等。保险专员也说，可能没有外伤，也可能是内伤呢？我也认可了，那就等她最后要多少钱吧。
一个月后，保险专员跟我说她要赔偿了。提供了 1800 多块的中药费用和其他要求赔偿的费用。
这时才发现这个奇葩（看到她提供的检查单显示的信息）：
-
在事故第三天（周六），去一家中医院检查，对大夫说头晕，医生查体显示步伐健硕，意识清晰，头部无鼓包等一切正常，但是她自述说头晕，大夫给他开了 CT 拍片，和一些点安神的药，医嘱说「建议休一一周，不适随诊」。这里说明一下，后来她提供给保险的单子中，没有 CT 的检查结果。
-
在事故第四天（周日），又去那家医院，对大夫说脚踝疼，大夫又检查了一下，还是建议休息，开了点中药。
-
之后，在每周的周日，固定去那家医院，对大夫还是说车祸后头晕，每次大夫都是「建议休息一周」，继续开安神的中药，持续了一个月。
保险的无语方案
保险专员我也无力吐槽。因为她告诉我交强险内又 1.8w 的免赔额度，也就是说，只要伤者的费用没有超过 1.8w ，她都可以全部满足对方的索赔要求，我询问后得知她们的绩效要求她们要尽快结案。
于是保险专员给对方开出了赔付方案：
- 治疗费 1800 就不说了，有医院开的单子（上面的药要是她全吃了估计会死）
- 误工费 3000 多
- 护理费 2000 多
- 营养费 700
- 去医院期间的打车费 200
我对保险的这个方案表示严重质疑：
- 她没有误工，无法提供因为在修养期间收入减少的银行流水（甚至搞笑的是她说工资保密协议，不能提供），为什么要有误工费？
- 她没有住院请护工，或者在家护理提供护工收据发票，为什么能给她护理费？
- 医嘱中没有加强营养的字样，为什么能给她营养费？
- 去医院打车滴滴等都可以开发票，为什么没有提供证据？
于是我对保险说，治疗费这个我认，毕竟确实发生了车祸，也难为对方每周都去医院开单子了。营养费这个不多，也算我的一点心意，买点排骨吃点好的当过年了，也无可厚非。
但是，除非对方能提供相关证据证明误工费和护理费，否则我不同意这个方案。
保险询问对方是否有证据，对方提供不出来，甚至连交通费都说是因为坐亲戚的车，有加油费的发票，但是没有打车的发票。
我说我不认可保险你这个给她的赔偿方案，你告诉她，要么提供费用证据，要么让她去法院起诉我。
法院见
于是她就发短信、发微信骂我（她短信拉黑我但是我没拉黑她。。。）让我赔偿，大致意思就是 你撞了人还不想赔钱！我表达了需要费用证据的意思（微信说的），她说要起诉我，我是第一人，保险是第二人，我说随你的便。
最近收到了法院的电话（就是送达通知），看邮件给我的起诉状显示，她在第二周就找律师写了起诉状，然后法院在第二个月立案，然后又在第三个月的月末打电话给我说，让我同意保险的方案，她们就撤诉了。
我在电话中对这位朝阳区吴姓女法官表达了对赔偿方案的质疑：没有产生的费用，没有证据，为什么需要赔偿？法官说：
「法 律 就 是 这 么 规 定 的。」
后续
我查了一下，了解到，如果对方拿不出收入减少的证据，就按当地最低工资算。但是这一般是那些自由工作者才会按这个办法处理的情况，那个女的显然有正式工作。
未完待续...
等开庭的时候我会表达这个质疑，然后让大家了解下现在的法律是如何处理这种人的。
反思
是的我要反思了。
到底是我不道德，出事了没有给别人垫付医药费，导致她们一直穷追不舍？
还是法律对这种显然是碰瓷行为的人过于宽松，毕竟法律上说「人权大于物权」？
我甚至有查到相关判例（在中国裁判文书网上），机动车和非机动车中，即使是 55 责，保险公司依然无权向弱势方（就是我这个案例中的非机动车）一方索要赔偿，因为「人权大于物权」，对方已经受伤了，就不能再找她要钱了，即使她有责任。
| 
