请问这次“Deepseek 吊打 OpenAI”的真实性如何？

可能是跪久了，感觉没有国家不计成本出力的话，很多科技性的东西都是假的。所以，难免很多人会第一时间产生疑问：
1. 究竟是否真的是全国产；
2. 是否是创新性的全新模型；
3. 是否吊打 OpenAI ，新闻中描述的是否真实。

求使用过后的大佬们帮忙解惑。

成本优势巨大，性价比巨高，但论绝对效果，至少编程领域我评测了比不了 claude 一点

谨慎对待任何使用极限词的宣传

你用用，撑死 gpt8 成功力。现阶段挺卡的和早期 gpt4 一样。

比多模态的 gemini2.0 差一点，但吊打降智的 o1 ，4o ，资源紧张就说资源紧张，以次充好是什么意思

看论文最好.新的思路训练模型+兼顾小数量参数模型对答案正确性的保持.

别人说一万遍，不如自己去试试，又不要钱。

1. 是开源的魔改，基于已有论文做出了改进+实现，我认为是全国产没错。我认可“微创新” 2. 是创新型模型，但是非全新 3. 吊打早期 OpenAI 没问题，个人认为吊打 o1 不现实（我已经很久不用这个垃圾模型了） 一楼说的非常对。你可以理解为小模型和大模型的成本差距可能是 1000 倍，效果可能是 20 倍，这个东西出来，成本差距仍然是 1000 倍，但是效果可能只查 2-3 倍了。你觉得是不是非常牛逼？

看看今天英伟达和台积电股票跌了多少就知道了，资本又不会骗人。 DeepSeek 在效果上并不是最好的，但关键是证明了模型训练不需要那么高的硬件和成本。