产品狗视角下的“协同作战”

IvanCrancy · 7 小时前 · 4944 次点击

此故事纯属虚构,如有雷同,那就是你不走运。

业务在大群里,反馈了个 bug ,看着像是 A 工平时负责的模块,遂私聊以求快速定位解决问题

我:

业务反馈了有个问题 XXXX ,A 工你看下是不是你那边的问题哈!

A 半天后回复:

看了下,我这里处理的逻辑没涉及这个方面,不是我的问题,可能是 xxx 模块的。

我:

那这个 xx ,要找谁?

A:

不清楚,你问问 B ?

我拉群。喊上 B ,截图聊天背景 并 @B

B 半天后群里抛了个代码截图,上边没有任何注释,不知道是哪个业务功能的实现代码,2 分钟后,补充了个文字回复:

这个也不是我这边的问题,这个异常不是我这里抛出的。

我(强忍火气):

那请问是哪里的问题?业务催的急麻烦看下。

B:

感觉是 XXX 中台返回的数据格式不对。

我:

… 那这个中台的接口人是谁,帮忙拉下哈~

十来分钟后,B 在聊天框里,贴了个中台干系人 C 的工号,此外没有一丝多余动作,出招极其干净利索,看来是个高手。

无奈,我只能自己拉了 C 进来,重复一波截图和背景描述;并 @C 协助定位 bug 。

过了半天,大概是师出同门,C 同样抛了个代码截图,不过明显 C 修炼功力更强,他还额外配了个日志记录,说:

“我的代码运行正常,应该不是我这块的问题。”

一气呵成无懈可击,看来是高手中的高手。

我(爆炸边缘):

那么请问这个还可以找谁排查呢?

一整天没人理。沉默,是今晚的康桥。

业务持续催我屁股,无奈,怒拉多方领导进群,又又又说明了一波问题和截图背景。

领导说了一套套话,下达指示: 你们几个,要及时解决,不要影响业务。

半饷,C 拉了个外包同事 D 进来,指示他看看翻下群聊天记录,并定位具体情况。

十分钟后,D 回复,这是 xx 模块的上游接口返回的信息突然变了格式,我刚刚加了个逻辑转译了下,现在应该 ok 了,你生产环境看下。

我验证了下。数据无阻碍了,群里回复 “OK 了谢谢”

其他人也回复 “辛苦了!” 还有各种👍 👌🤝emoji ,中间穿插着些拉通、对齐、闭环、协同作战、事成人爽 …这类看不懂的名词,==空气中充满了快活的气息。==

最终大家在欢声笑语中打出 gg 之后,我把工单状态改为了“已闭环”,群被我解散了。

过了两天,对方领导私聊我,说他们部门年底参与评选优秀团队,想让我写两段业务评价,帮忙写点好话发个表扬邮件。

我打开 ChatGPT ,2 分钟后交了作业,同时花了十来分钟写下来这篇小作文。

举报· 4944 次点击
登录 注册 站外分享
47 条回复  
ignore 小成 7 小时前
你出发点就是错的,直接找技术负责人就完事了
IvanCrancy 楼主 初学 7 小时前
发出来才发现格式变了,V 站迷一样的 markdown 兼容···随便了,反正也是随便吐槽,各位老爷凑合看吧
arron2022 初学 7 小时前
太卑微了吧 我们这产品一般就直接群里把问题抛出来。没人认领响应,就马上 at 项目负责人 at 部门经理
ho121 小成 7 小时前
看到很多问题: 1. 上游接口返回格式变化,没有通知下游。 2. 修改代码逻辑没有经过评估和测试直接上生产。 3. 改动逻辑直接在生产环境做验证,而不是先在测试环境验证。 4. 问题确实是闭环了,但没有复盘,没有考虑下次如何避免类似的问题。
crazyzzm 小成 7 小时前
这个和团队文化、个人意识有关。 个人意识方面,不怕背锅,主动跟进,但很“个人”。而团队文化,是可以作为兜底弥补个人的不足的,平时团队多宣讲强调,必要时纳入绩效,团队整体还是能有所改变的。 只不过绝大多数人没这个意识,而团队中管理的也没这个意识的话,团队也就那样了。
asdhak 小成 7 小时前
@ignore #1 这是对的,直接找开发人员,能理他就不错了。还他以为这是哪个模块的问题,然后找具体人
kisick 初学 7 小时前
应该直接找领导
buruliu 初学 7 小时前
最后还是外包干了活。
hi2hi 小成 7 小时前
外包才是干活的苦力
12345下一页
返回顶部