@Tomfe 全干了，对于 ui 方面会比专业前端宽容点

设计工具和浏览器渲染方式都不一样，追求个屁的 100%还原。追求 100%直接挂图片得了。

如果 UI 提供了设计稿，那么作为前端，按照设计稿精准实现，这算是基础能力

你（或者你的领导）要么就在设计稿定稿的那时候提出来前端实现很困难，或者有其他的想法。不能定了以后，说实现不了。本质上，这和改后端需求没什么两样。

从 ie6 时代过来的，怎么抠细节都不觉得有麻烦了，还 css hack ，都妖精。

还原设计稿是基本能力。 但是自己的还原能力，设计稿的质量，项目 UI 规范都会影响到写页面的痛苦程度 最好是整理一套 UI 规范，对颜色，间距，字体，页面宽度等设立标准，用 design token ，tailwind ，css 变量 你来牵头让领导在团队内推一推规范，蓝湖，figma 这些工具能用就用。 还有就是宽度的问题，按照我的经验最好是让 UI 出 1200 宽的设计稿比较方便适配小屏幕

确定不是钓鱼吗，你这些个问题太大条了，如果是我老板，一眼看出 1px 不一致让你 1px 1px 的调 在他的观念里，前端连还原设计稿都做不好，那还做啥 设计稿和验收尺寸不一致，这你在开发前就得提出。别自以为是，自己觉的要怎么做，如果不和其他人沟通自己做了，所有的锅都自己背 开发中我最怕的人就是啥都不说，闷头扑哧扑哧做，问有没有问题，都没问题，做完发现和目标相去甚远。问原因就是我认为，我以为，我觉的

@crysislinux #81 用 figma 呗，直接生成组件了，100%还原

正视 UI 问题，积极修改！

所以说前端已经是另一个时代，pixel perfect 不是基本要求了吗？ 如果能提供设计稿，为何不能要求 UI 实现更精细一些呢。 响应式的适配，如果已经明确要求了，那也是前端的工作内容之一。 对于质量不好的设计稿，或者实现有难度/工作量超标的任务，完全可以提出来。