94 条回复  ·  9827 次点击
apanlin 初学 2024-12-13 15:43:29
首先这个事情,扣点绩效啥的比较合适,很多公司就是罚个 2000 ,5000 就算了 如果能争取到这个结果将是最好的,而且外面现在工作不好找 但是看起来这个公司是想按你重大责任直接开除, 那么违法开除是按 2N 仲裁,一般可能是劝退按 n+1 赔偿的月薪按 MIN(base 工资,社平*3) 来取
cowcomic 小成 2024-12-13 15:45:26
@morizawatt 标准答案,赞一个
Rickkkkkkk 初学 2024-12-13 15:45:32
正常来讲,这种故障,主责是技术负责人,哪有让员工背锅的。
gam2046 小成 2024-12-13 15:54:23
如果本来就想走,让它走《按给公司造成重大损失开除》就行。然后反手你就可以去劳动仲裁,提违法解除,要求 2N 。运气好 2N+1 也有可能,毕竟也没提前 30 天通知。不过我见过的,支持概率不高。 生产经营风险是由公司自行承担的,因此公司所谓的“给公司造成重大损失”推导出解除劳动合同,是没有法律依据的。这一点即使在员工手册中有约定,也很难被认可,属于故意加重了劳动者责任。 而且,即使员工手册约定了,没几个公司能够完成形式要件,手册本身内容,大概率都可以推翻。一个民主程序就能推翻 90%公司的员工手册了。 N 的计算标准是过去 12 个月平均收入,低于当地最低工资标准的按最低工资标准,部分地区实践中,低于公司内平均收入的,也会按公司内平均收入算。高于当地社平收入 3 倍的,按 3 倍计。同时 N 最大值取 12
wupher 小成 2024-12-13 16:05:21
- 公司的主张是无理的 - 可以要求公司走流程开除,然后根据根据相关材料走索赔流程。证据充分,N+1 不是问题。 - 缺点:当前经济下行,类似的调解,案件数量激增。如果在一线城市可能要排一段时间
duanxianze 小成 2024-12-13 16:20:09
n+1 走人吧,不然膈应
thomas15425 小成 2024-12-13 16:47:26
测试没测出 bug 来跟开发有啥关系?做生意的风险要打工的承担,资本家无风险躺着赚钱? n+1 走人
www12222 小成 2024-12-13 17:00:07
都让个人承担,开公司做什么,老板年底靠剥削你们提的保时捷借你们开开?
lzwdpc 初学 2024-12-13 17:13:49
有毛病 这种问题我们事后复盘都会有一条让测试补测试用例、开发抽象公用组件之类的,怎么可能一个人来扛 这种没流程导致出现的问题,要领导背
auhah 小成 2024-12-13 17:30:50
别签字 什么字都不要签 准备拿大礼包吧
返回顶部