|
@WngShhng #10
@coderluan #23
一个成熟的社会制度/社会系统(成熟不等于公平) 里的事情，最好不要简单的用“好”和“坏”来区分。
对一些人的“好事”，很可能对另一些人就是“坏事”，这只是制度运行下的分配(或事情按制度运行后的)结果而已。
我更愿意用“善意”和“恶意”来区分。
一个人在遵循 TA 身处的这个系统的运作规则/制度时，即使 TA 是生不由己，也能有主观上表现出的“善意”和“恶意”，这些也许对一些事情的最终结果没有什么大的改变，但是能很好的改善它们在系统中呈现的状态，并有可能改善系统/制度。
什么是“善意”？枪口抬高一寸就是“善意”；什么是“恶意”？故意刁难、吹毛求疵就是“恶意”。
什么样的人更容易表现“善意”，生存空间较充裕，“输得起”的人更容易表现“善意”。
什么样的人更容易表现“恶意”？生存空间较逼仄，“输不起”的人更容易表现“恶意”。
一个社会系统中，如果怀有“善意”的人群多，那么社会系统大概率会螺旋式上升，制度发展趋向更加公平，社会趋向更加文明。
一个社会系统中，如果怀有“恶意”的人群多，那么社会系统大概率会螺旋式下降，制度发展趋向更加恶劣，社会趋向更加野蛮。
那么，最终的问题来了，是什么东西在压榨全社会的人群的生存空间，导致全社会充满“恶意”呢？ |
