10 年还是太保守了。

@iOCZS 我查了下, 1962(2478 万) - 1975(2119 万) 年中国出生人口都超过了两千多万, 感觉未来十年, 最少有 2 亿多人要跨过 60 岁, 这么庞大的退休人口, 假如经济还需要维持增长的话, 应该会释放出很多工作岗位来吧.

只是 90 后的 10 年，对其他年龄层没啥关系。

当绝口不提分配方式时，别说未来 10 年，未来 100 年也照样是被压榨的命。

😐楼主好乐观啊，我都怀疑十年后治安会不会重回 90 年代

@Void000 #9 因为 它们 的最大的资产不是房子，而是通过房子绑定的韭菜的 30 年的、自愿的、牛马般的劳动价值。 它们不光要牛马现在的的劳动价值、还需要锁定未来的劳动价值、以及下一代的劳动价值。 土地、矿产、公共资源对它们来说都不重要，因为它们控制和垄断这一切。它们唯一不能垄断的就是牛马的劳动。 那么，通过买房背贷让牛马“自愿”劳动，比起拿枪顶着干不是有效多了吗。所以房子，特别是新房还得不断卖。 娃也得继续生，以保证未来的牛马供应。 所以你知道了，它们最怕的就是牛马短贷、躺平和绝后。 至于它们体制内的位置，那是它们的目的和享受这一切的根本，死了也不会给牛马的，除非牛马抢。

@Void000 #10 哈哈这句话是 22 年任正非说出来的，寒冬来了，现在已经熬了 3 年了

@Sawyerhou 就拿目前的房价来举例吧，政府不让开发商降价是不是为了掩饰房产的萧条，防止走向日本那一步？

@red13 @Hikareteku 没那么短

不一定会越来越差，但肯定会越来越难。 这和出生人口有关系但不是本质原因，本质是社会的进步和经济的发展，没有挑战或者较小挑战的事情都已经被做完了，剩下的事情只会越来越难。 很多事情都是同理，美国也有句啥老话来着，大概就是，你往着越来越难的方向干，可能还有点轻松的时候，你如果一直挑着简单的活或者沉迷在过去的“轻松”里，只会越来越难过。