82 条回复  ·  8736 次点击
julyclyde 楼主 小成 前天 10:50
@carnivalist 说的对啊
WesleyWong 初学 前天 10:52
OP 的逻辑没懂。如果是刚需买房(先不讨论刚需是啥),我交的税哪去了?这算不算为国?
julyclyde 楼主 小成 前天 10:54
@WesleyWong 税才百分之十几 够干啥的 卖地才是大头
sean250031 小成 前天 10:54
[大部分人] 如果有 [足够多] 的钱选择拥有自己的房子没什么问题。反之,如果只是能勉强上车的或者干脆买房无望的人,倒也不用专门跳出来秀优越,诸如“现在买房都是接盘”、“买房不如润”、“买房不如买美股”此类,感觉 f 这样的人很多,总觉得自己没有就是因为自己明智,别人有别人就一定是韭菜接盘侠
meteor957 初学 前天 10:56
房价的溢出以及房贷带来的资本肯定是要转移的,就像楼上说的中间有无数的链条,到达末端时已是稀释又稀释的结果了。
BeforeTooLate 初学 前天 10:57
不知道是烟草带来的税收用在基建多还是房地产。房地产更多是像债务载体
coefuqin 初学 前天 10:59
逻辑和智商都需要进修。几乎都是毫无论据的观点输出。
aaronzhang404 小成 前天 11:00
翻墙还是要加大技术难度
je11yfish 小成 前天 11:01
买或者不买房,都是选择,大可不必现在评判好坏,类似 #46 楼说的,过十年再来回头看就好了。 不过话又说回来,90 年代海南地产泡沫破裂、2008 年地产大的回调,期间这样的言论也不少,只不过都是在身边没买房的同事间流传罢了。 另外为国 XX 的言论没啥意思,如果购入不动产都能算国 XX ,那去云南旅游、消费,也可以是为国消费,没什么区别。
chanlk 小成 前天 11:02
我没买房,但是我买了 A 股。
返回顶部