123 条回复  ·  12908 次点击
Fca 初学 2024-11-20 14:41:16
@DianAvA 我觉得也算合理吧 他分配任务给同事,同事随处找个源码改改说完成了 ,他不是专业人士确实也想不到吧
NavilleZhang 初学 2024-11-20 14:46:49
@Fca 不是专业人士为什么要当科技区营销自己是懂王的科技博主?
ala2008 小成 2024-11-20 14:46:53
@hokori 小号吗?还是之前都没有账号。。
lasuar 小成 2024-11-20 14:50:25
。。看了 issue 一些言论。我想知道何同学是否不止一次发生类似事件?如果是我能理解一些过激言论,如果不是,真的很难理解这些“网民”如此迫切的想致一名网红于死地的现象。
mb4555 小成 2024-11-20 14:51:10
何同学 我抄你码
NavilleZhang 初学 2024-11-20 14:51:58
@lasuar 不止一次, 之前还有 helang 事件 5G 事件
DianAvA 初学 2024-11-20 14:52:03
@Fca 可何同学的频道内容就是以专业、高科技标榜的啊,这属实低级错误了,以后再编程可能也没人相信了
grzhan 小成 2024-11-20 14:57:43
主要还是营销技术宅人设带来的反噬。 何的早期视频看出来属于是一个有自己创意的数码爱好者(果粉?)。但应该是 5G 视频之后为了接住这泼天的流量,何开始往“技术宅”人设开始转型,然而问题在于和手工耿、稚晖君不同,他自身的专业水平是不足以支撑这个人设的。 如果何同学团队具有一般软件工程师的专业知识储备,就会知道: 1. ascii generator 本身很简单,就算是自己写的也没啥了不起的,没必要抄别人的项目 2. 如果基于别人的开源项目实现也 OK ,但要遵循别人项目的开源协议,哪怕是非常宽松的 MIT 3. 哪怕再恶劣些,我抄了别人的项目说是我做的,但只要我视频里没有证据也不会有什么舆情,因为还是那句话 ascii generator 很简单,自己会写也不奇怪。 最烂的情况就是现在:我拿了别人项目声明是自己写的,然后把证据放到视频里还不自知。 之前看过何同学关于自己在互联网舆情的访谈,我觉得多少是可以理解的,但我也确实没想到 2024 年快结束了他们团队还会犯这种基础的专业性错误,确实有点自业自得了。
superedlimited 小成 2024-11-20 15:01:02
说真的,这真是一件恶心的事情。 还有,每次在 GitHub issue 下面看到中文都浑身不舒服。这是面向 global 的软件,是个应该用 most widely spoken 的英语提`issue`的。 更有甚者,把它当成了论坛、贴吧,充斥着诸如 sb 这种字眼,无论是始作俑者的何同学,还是去 GitHub issue 下面“讨伐”的各种脑残,都让人觉得无比恶心🤢
kalthus 小成 2024-11-20 15:04:57
@location123 第一句,介绍自己,第二句:请允许我解释一下这个误会是如何发生的 只想说一句,6
返回顶部