正常
很多游戏在 linux 上转译完帧数还比 win 高
你说呢

的确，我用的 hyprland ，用起来是非常的舒爽，偶尔切换到 windows11 后，操作起来就像带上了一层枷锁，文件管理器好慢，层叠式的窗口切换也好烦。
虽然 hyprland 下还存在一些和输入法相关的问题，但是和 window11 的体验比起来，这些小问题实在不值一提。

我觉得还吃内存频率，之前用 i7-9750h 的笔记本 32G 内存在 Win11 下也卡顿，换了新平台 12600KF 同 32G 内存用了 3600 频率内存就感觉飞起，和 Win10 体验不相上下

哪怕是 wine ，也比 windows 文件浏览器要快。

当年微软为了所谓的 COM 架构，把 Windows 体系做的过于复杂了。一个 windows 上千个 dll 相互依赖。

用过一段时间 linux 桌面，体验太差了，连个基本的输入法都没法正常使用

linux 桌面更适合“专用”，windows 更适合“泛用”，当要用电脑处理很多事情（说的不是同时），尤其需要到一些小众软件，windows 稳定很多，但 linux 软件装多了，就有依赖冲突等等各种问题，还不是用户能自己轻易解决的
当年就是装了个简易切换核显独显的小工具，在一次更新后桌面崩了，进不去，其实也没崩，进命令行把这个小工具去掉就行，但这还是需要一点 linux 命令功力的，纯 GUI 用户不适合。但这就是悖论了，桌面面向的应该更多不是高精尖的用户，而是 GUI 惯性用户，不懂命令就用不起桌面的，有点说不过去

我们就单纯拿最大占有率的两个 DE 来说

GNOME 是直接没有给你任何 diy 的空间，当然你要折腾 extension 也可以，不能保证你下个版本还能用

KDE 是属实飞机驾驶舱级别复杂的 diy ，但是肉眼看见 bug 可太多了而且还不修

这两 DE 是不可能让你像 Windows 那样能够第三方魔改还能延续数个版本的，我们就拿 KDE 来说，KDE6 直接把自己的 KDE5 挂件全毙了，连他们自己的组件都不能保证延续性，这种问题你放 Windows 这边是不是要被挂起来骂？那确实有，我看不少人还喷 explorer patch 和 Windows 八字不合会蓝屏然后喷 MS 的，不觉得滑稽吗，MS 做一个系统要保证第三方一直能用，你搁这 Linux Desktop 就双标了吗？

我用的可是 arch 滚动更新，就这种频率的更新都让我无法忍受，真的，每年都是 Linux Desktop year ，这都成笑话了

就好比后端用 SpringBoot 实现，还是 Gin 实现，都是 Web 框架提供后端服务，但是 Spring 这一套下来各种用得到的功能用不到的功能全塞在一起，最终对个人用户来说过于臃肿

这种对比方式，让我想到了雷式对比法

觉得好久赶紧用用，反正还会换回来的。
能说出这个速度快，就说明你还不是 linux 的目标用户，正经人谁用 linux 桌面