不一定哦，小米很多品类都没有获得大成功 我认为是这样的： 一个行业越肮脏越不透明，小米入场以后越成功。 如果小米入场后没有什么水花，说明这个行业本身其实就是良性发展的。

@FreddyLiu 完全同意，小米就是表面参数好的不得了，实际上一些参数都是牺牲其他的地方得来的。这家公司完全靠营销，而不是研发，没有真本事。买过一次，就不会上第二次的当了。

小米的东西全是 78 分，不会中雷，但也没有惊喜，人设是很稳定

@laydown 我也是，2013 年第一代红米，用了一年多屏幕就开始闪

大家都说雷总营销牛逼，却不知道供应链大师

@Ax2022 恰恰相反，可以去看看去年财报。大家电市占率大幅提升，与你说的恰恰相反。而且小米家电自主工厂生产，基本是小代工厂出一二代做起来后。

@phrack 华子那不叫营销，那是博傻。。。 小米何止及格？ 就算是抄出来的满分的设计 人家也做出了敢致敬原创设计的具有市场号召力的产品啊 这两点能同时做到的 放眼国际也没有别人 华子来了也不行 他家产品全靠骗

你拿汽车举例，其实我觉得是不准的。 小米 su7 在我看来，是相当不像小米调性的一个产品。 以我印象里的，小米以前的风格，应该是做一个成本 25w 左右，卖 15w ，甚至 12w 的价格，用价格直接打爆市场。 但是这次的 su7 非常特斯拉风格，在各项硬核实力上丝毫不逊色。 我想可能是汽车非常重资产，雷总赌不起，必须保证利润，又必须跟手机米 1 一样，一出场就惊艳。 那必须拿出点硬核水平，确实像他说的一样，不成功就成仁，su7 成了小米起飞，su7 输了，小米就完蛋。

@heikehuan #57 笑死, 但赌得也很稳呀, 我感觉有点不可思议了

早上刚看到一个评论小米的： 买办双雄， 小米和联想。