你就说“社会主义核心价值观”包不包括民主吧

说绝对就没意思了，起码对当主子的人来说，民主肯定不那么优越

不是绝对优于，是整体优于。如果你能保证每次都天降伟人，那独裁比民主更优。 民主的下限更高，因为太低的会被投下去

@sakujo #47 你这个话术..1 民主优于非民主，2 民主国家优于非民主国家，3 民主国家的生活水平在某个时间段可能低于某个非民主国家。这是三个不同的命题。应该这么假设:如果印度不民主，它会不会更好。当然这样假设没意思，谁也不知道结果，不过总比拿牛头比人家马屁股强

虽然这个问题足够古老，但发在这里还是有价值的： 让我们见识一下在国内能翻墙的、受过高等教育的理工人才，他们的社会学与政治学素养是什么水平？ 你会发现其实 f 和抖音没啥差别。

民主有纠错机制，当独裁在正确的时候效率高，而错误的时候例子很多

民主专政是我听过最牛逼的词，专政是独裁，民主+独裁是什么怪胎

独裁效率高，但容错低。民主效率低，容错也不高但能服众(容错还是高于独裁)。 最优的制度毫无疑问是哲人王带领绝对信任他的子民，但事实是不存在哲人王也不存在绝对信任他的子民。所以没有完美的制度，只有不同时代不同环境下的取舍。

@rick13 谜底就在谜面上 选出一部分人，让他们独裁起来

好啊，那就投四字弟弟上台鞠躬好了