玩 HiFi 的本来就追求极致，那就可能为了 1% 的提升付出 10 倍的价钱，HiFi 价格越高性价比越低。试听过 2W 的金二，比我自己的 mojo2+poly 5000 多，其实听起来差不多的，但是仔细听还是有区别的，问题是你愿不愿意为那点区别付费。

v 站里 flico 键盘，也骗了不少崇洋媚外程序员的钱。 我年轻时还傻逼兮兮买过上千的美产新百伦。 只要镰刀玩的好，韭菜到处有。

@GuLuDaDuiZhang 你这个观点有点偏颇，我这次心血来潮二进宫就是因为上个月出差和我们做 TWS 业务线的同事喝酒的时候聊到 HiFi 的时候，他给我讲国产水平最近几年飞速发展，勾起了兴趣 目前 TWS 除了那几个大耳，耳塞都受限于空间，虽然传输已经越来越强了（稳定 44.1+16 难度不大了），但是仍然很难做出有线相近的空间构型。另外一方面功率也是 tws 的最大问题，功耗和续航基本上是各家研发打架最严重的点儿 我自己其实买了之后拉着老婆还有朋友一起做了一下 AB 测试，分别用了 MatePad.Matebook.iPad.小尾巴 UA6 接 4.4.还有一个 Rotel 1572 接 3.5 。KIMA 2 下面所有人都可以分辨出功放 耳放 和电子设备直出的区别，原道潜这种平头塞功放和直出也可以听出区别，但是没法区别功放和小尾巴了

人家做音乐的都是耳机往 Mac 上一插，甚至还有用 iPad 的，听音乐的人居然连线材都要烧钱，也不知道能听出个什么花来🤣

@callmesmc 你这又进入另外一个极端理解了😂 mac 直出最多只是做 sample 的时候的情况，我自己有时候朋友聚会也会掏手机直接公放开个效果器当吉他鼓点用，差不多就是你说的这种情况 正经做要上平台的原声的时候至少效果器 平台 声卡这些基本设备还是需要的，要不然调音混音这些基础动作都做不起来

@nevin47 哈哈因为我以前玩了 5 年左右的传统耳机设备，知名的耳机不少旗舰 hifi 耳机基本都经手过一遍，便携耳放解码也玩了不少，辛亏有人及时指点最后才没有入坑耳机线/高价台机，脱坑后感悟就是都是垃圾，垃圾，交了太多智商税导致我变成极端反传统、反高价耳机设备人士，身边只为听歌买 300 以上的传统有线耳机系统设备的，我能劝都劝。 tws 是这样的，我的理解它是要塞很多电子元件，腔体留给调音的空间可能不多，但 tws 有 dsp 可以 eq 调音反而是更容易调出目标曲线。除非天天带耳机听，不然续航问题感觉也还好。以前 tws 被吐槽的问题多是延迟和有损传输，现在技术上各家也都能做到比较好了。 相比传统耳机，tws 最大的音质提升就是计算音频的引入，空间音频，可以给耳机补充些声场信息（耳机声场大多数情况下是错误的，这个展开讲篇幅就很长了）；还有降噪是很多人忽视的，如果在比较嘈杂的环境下听歌，降噪相当于是提升动态，可以用更小的音量听清楚，而不用把音量开很大能保护听力，传统耳机你要开大音量声音信息才能把噪音盖住不被干扰，这个理解下就是在有一定噪音的环境下，相同音量下 tws 耳机比传统耳机更能听清楚声音，也就是俗称的解析好。 对比设备要调平音量再来对比，因为很多时候就是音量大小有变化了，有人认为这就是提升，这在音频圈子里很常见，还有可能是接的小尾巴本身加了 eq 使声音有点变化例如低频高频加几个 db ，这种也不少见。耳机还要考虑佩戴问题，就是每次佩戴插入耳道的深浅不一，声音也会不一样。很少有人能有条件去做测量，很容易就掉坑了。另外正经对比设备是做双盲测试的，因为根据心理声学研究结论，产品外观/品牌/价格都会影响普通消费者对声音的评分，也就是脑放，脑放是真的能提升听感的，但一般人也没什么办法做耳机设备的双盲，搞声学研究的才有办法做到这种程度。

不是小圈子的韭菜好割，而是小红书的韭菜好割，在国内是公认的智商独一挡，都被洗傻掉了，所以用户价值极高

淘宝上见过卖 foobar2000 的，买家评价说比免费下载的音质要好

@allor #57 逆天！

这东西就是中医，找目标客户的。小红书用户更逆天