用个系统还让你用出优越感来了

@Garphy 那 PVE 难道不是基于 Linux 的吗？

在 v 站说群晖多么多么好？用 v 站的基本上都是有动手能力的，很多人都有一定的 linux ，raid 基础。那就说说群晖吧
几千块的机器，那个配置，能装几个虚拟机？能装软路由？能在线解码 4k ？所以，每个人都有自己的需求。至于群晖的图片，对我来说没啥子用， 我是苹果用户，有自带的相册，群晖对我而言，只是给我起一个备份的作用...

群晖的照片和 Drive 相对于其他半成品挺好用的，算是顶级梯队里面的，但不代表是最好的

就相当于在五星级饭店吃饭，大厨的手艺很好，价格很贵，但比不上绝活哥，物美价廉

就相当于报团旅行，一站式体验被宰，吃点亏但是体验好一点

群晖的每一个 App 现在顶多算好用，算不上特别好用了，但确实整体解决方案里的最好的
就像组装台式机，自己装会有各种翻车，但是适合自己，整机要被坑，但是舒服一点

用习惯了 PVE 就会排斥图形界面的低效率，不管啥设置都要用鼠标就很烦躁，特别是当你知道图形界面不过是一种包装之后，有些设置还不得不再去命令行开启，就更看不上了
群晖照片的缺点是图形管理与文件管理的问题，群晖 Drive 的问题是在 ext4 文件系统中，启用版本控制会占用两倍的存储空间
不可否认群晖是最好最舒服的整体解决方案，如果不喜欢折腾，这是最好的选择

相册和 Mac 自带的 photo 比怎么样

你没需求当然觉得群晖的生态就够用，就群晖那个虚拟机的性能，跑个 openwrt 勉强凑合，其他的就卡的要死。
至于说群晖这么好为嘛还有 unraid 、pve 这些需求，那这个是另外的一个领域，你没这方面的需求就算了，也不用折腾，折腾完了也用不上。
就我个人而言，拥有一台可以变身各种环境的服务器是多方便的一件事。
比如写代码，需要不同的环境，可以创建多个 linux 系统，想用的时候就开，一次搭建，后面可以一直用。
再比如一些客户端没有 docker 和 linux 版本，我搭一个 win10 系统，想用了开起来，远程桌面连上去就能干。

至于你说死机问题，这个即使是群晖，也不可能百分之一百可靠。一年遇到个两三次还能接受，我装了个开机卡，有问题远程重启一下。

正常人的提问方式：我平时都用 XX ，感觉在 AA 、BB 、CC 方面很好，我也看到市场上还有 YY 和 ZZ 存在，请问大家什么场景下使用 YY 和 ZZ ，体验如何
傻子的提问方式：我一直用 XX ，AA 、BB 、CC 都可用，为何 YY 和 ZZ 还有生存空间，非引战，理性讨论

你理性个鬼鬼

除了照片 app ，和全局内容搜索其他都有替代吧，照片现在也可以用 MTPhotos 挺好用的，内容搜索用 Seafile 也差不多。自己用习惯的 emby 和 transmission 反正也是第三方的，好像也不用他官方套件。所以对群晖要求不大。

更加关键的是，我几千块钱买个白裙，他 io 也一般呀，也没有扩展性。git 服务器跑个 ci 慢的要死，插不了万兆或者是 40G 网卡，也插不了 gpu 。更不要说盘位扩展的问题。

all in boom 不就是把基础设施跟你的服务搞在一起了嘛，买个软路由把这些东西独立出来就好了。

用不用成品 nas 其实因人而异，主要我觉得我家庭服务器的定位，就是想要一个能一直运行的电脑。跑一些自己想 7x24 跑的服务，还有一些存储空间，可以作为自己的网盘，做一个自己习惯的环境，能测试一些自己的想法。

SB 博主

白裙的定位是主要提供存储能力，兼职干点轻度的活，比如相册，视频。毕竟官方的硬件性能过于拉胯了。unraid 、pve 之流定位应该是家用小型服务器，因为都是自组硬件，所以性能上好很多，能干的事情也很多，比如虚拟机，docker ，软路由，硬解原盘影视等。这俩本质上是不同赛道的产品