Copliot 也有 copilot-cli 另外，Copliot 难用最大的原因是他上下文阉割。

直接把 github 链接喂给 gemini3 ，感觉复杂任务 gemini 最强。

体感，即便在 copilot 里面，也是 claude 的模型写代码最好用。 gemini 感觉处理文档更强。我们的智能客服几个模型都用，感觉 gemini 和 千问比较好。 当然，因为公司买了 copilot, 而且和微软深度合作，我们基本都用 copilot. (Agent 模式是真的强，屎山代码，我 troubleshooting 走读代码也要半天，他可以快速找到出问题的代码块，提升效率巨大）

@bytesfold 不是 100 刀一年吗, 39 刀一年是怎么开的

@calvinHxx 我也是感觉 cursor 比 copilot 强

@humbass #29 官方的话有 github-copilot-cli ，但我这里响应出奇地慢，没搞懂，vsc 里都挺快来着。。 现在在用 opencode ，支持用 copilot 做 provider ，除了运行指令前不怎么找我二次确认外还没发现啥痛点

买的 cc 代理三天两头封号烦死了。 我也试试 copilot

我也感觉 Copilot 挺好用的(学生账户)，但目前 Copilot 不支持 Thinking 我目前是和 cc （接入 kimi ）搭配着使用

任务复杂度不同吧。 纯前端小工具类的项目大概是够用，很多小工具就做一件事，交互也简单。 但面对传统全栈、重业务、有历史包袱的，公司的项目随便在 codex 问个问题，就能消耗掉 20-30%的上下文。用 cursor pro plan 改个小东西，就能消耗掉 5% 左右的额度。 效果还不敢保证。 囧。

cursor 似乎有些插件无法使用了，很影响使用体验，比如很重要得 C/C++插件