@pike0002 再也不贪小便宜了😭😭😭😭，就因为按年便宜那么一点

@nrtEBH Trae 对接的供应商，用户支付给 Trae 又不是直接与它上游打交道，突然出现下架事件（假设提前 7 天通知也可以理解啊）。这没啥可共情的。 好比你去商场买东西，共情商场一楼的出租摊位卖给你的商品是 A 货（商场也无辜，是摊位和他们的供应商的问题吖？）商场也没说一定卖什么品质的货（哪个条文写必包真了？）

所以说还是 qoder 聪明阿 都是黑盒 反正也不告诉你什么模型 换句话来说, 就是换模型也不违规不用退款

如果硬要说的话，字节还是可以推脱的。比如，trae 本身是卖他的 ide 服务，没说明一定是有 claude 模型。就像买了山姆会员，你喜欢的商品也可能会下架替换成其他的。

之前 Claude 有公告 Updating restrictions of sales to unsupported regions https://o3o.us/2UokmX

Claude 老大政治色彩浓厚是一回事。 Trae 要下架前不声不响是另外一回事。 真要说地道，Claude 至少发过公告说要断供中国背景。 Trae 没有发公告告知用户。 其实也暴露了一个 AI IDE 的核心痛点。 那就是，基础边界架构是套皮 vscode 的。 核心生产力是依赖特定高级模型的，譬如说 Claude 。 整个 AI IDE 属于开发商自己的竞争力少的可怜。 估计 Trae 也知道，一旦 Claude 没了，它的用户要少一大批。 Trae 的用户里面，估计不少是奔着 10 美刀用 Claude ，甚至循环创新号用 3 美刀薅 Claude 用的。哪怕不把 Trae 当 IDE 用，纯当 Claude 的用户对话也够本儿了。

主要原因是因为你没移民,你要是美国人会碰到这种事情吗

这事确实是字节的问题，怎么还有人洗地的，一个产品的原料供应商出了问题，凭什么让消费者买单? 消费者又不能管理供应商。

TRAE 平台近期已完成内置模型更新。由于 Claude 系列模型服务中断，我们将暂停提供 Claude 系列的内置访问。我们对未来充满信心，基于 GPT-5 、Gemini-2.5-Pro 、Kimi-K2-0905 、DeepSeek-V3.1-Terminus 等核心模型，结合 TRAE 在推理质量、代码智能和执行链路上的深度优化，您依然可以获得与过去一样优质的产品效果，我们也会持续提升产品的能力，为用户提供超越以往的体验。为感谢您的支持与理解，即日起至 2026 年 1 月 31 日，Pro 会员的"快速队列"请求次数额外+50%，每月新增 300 次。如有问题或建议，欢迎联系:feedback@mail.trae.ai

年费订阅是 AI 时代最大的骗局 XD