我们是 oem 过的腾讯的 code buddyhttps://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 目前是要求全员安装使用

代码采纳率高低，简单啊，你经常让 AI 帮你改个变量名，然后采纳。重构一下代码，然后采纳

@Clannad0708 “AI 是趋势，未来几年你在不在可能不一定，但是 AI 一定是在的” 你发的 at 咒我活不过这几年，还是说我不认可 AI ？ 如果是前者：我不知道你为何如此恶毒； 如果是后者：我没有不认可 AI 的意思，相反我可能是这里用 AI 当作生产力的前 1%用户。 @xabclink #27 好一个如此自由，如此发声？这并不是一个合理的事情。

@Reficul 我此前也是如此，当前强制 绑定绩效，头疼。 @WangGuoMin #37 何好之有呢，AI 采纳率和使用频率作为绩效指标难道不是本末倒置吗。 @niboy @kamilic @silypie 不想卷起来，谢谢你的们建议，确实能打败魔法。 这 10%想了想，还是要不起。

@ufan0 #42 不是那个“不在”而是在编程领域，或者是在生活的各个方面，人作为一个个体能做的事情一般都是单一有限的。而随着 AI 的加持无论是在编程，医疗，各个领域都会长久的发展下去，因为这已经是现在有目共睹的事情。 总结一下你撑死在某个领域工作 100 年（希望你长命百岁）不考虑任何情感，疾病，意外，和事业的情况。 而 AI 的发展说实话感觉会和电一样长久的陪伴人类。 我的话是这个意思。既然未来是 AI 的未来（目前来说 AI 还无法取代很多工作，需要其来辅助人完成工作）不过我觉得你有点抵触 AI ？ 「相反我可能是这里用 AI 当作生产力的前 1%用户」 当然每个人都有自己的选择，我只是发表我的看法，也许我们的观点未来都会改变

yysy ，过去 30 天 Cursor 给了我 15w 行代码。不过我的接受率没 100% 那么离谱，看曲线可能只有 60~70%。 https://imgur.com/a/a7ImusL 我是做全栈的，从 TS 到 Go 服务器，到算法（ Python/C++）。 ==== 我写代码 AI 一般不是无脑，一般是按模块、类一点点写： 1. 叙述我的需求、设计（方案、类型接口定义）之类的，总结成文档 2. 然后让 AI 按照我审阅通过的文档去写。期间我觉得不合理的表述，结合 AI 一起改。 3. 写完让 AI 根据接口和实现 4. 然后写单元测试。接着就是 我审阅单侧、利用 AI 一起调 BUG 。 5. 功能性单元测试完事以后让 AI 帮我写性能测试。然后循环调优性能。 6. 最后将得到的模块和类提交。 等我需要的模块和类都就绪了，我开始写集成方案、写文档、让 AI 写实现，重复上述流程。 最后让 AI 帮我写集成测试脚本（比如让 AI 写 Python 测 Go 服务器）。重复上述流程。 这样就能得到一个能落地的项目。

↑我写文档也是零零碎碎叙述完成，让 AI 帮我写 markdown 。

@ufan0 因为有很多程序员还不会用 AI ，不用这些指标来推动是不行的，这个是大势所趋，越早上车，你就是越受益。

@Clannad0708 #44 1. 观点一致，无任何不妥。 2. “不过我觉得你有点抵触 AI ？” ，这个看法我来自前面回复提到的“工作中不用 AI”吗？ 我的工作内容比较特殊，除非大模型私有本地部署 100%把控数据，否则我写的东西喂给它，单位可以把我送进去了。 这也就是我工作为何不用 AI 的原因，也是我反感强制使用的原因。

都选择打工被公司奴役了， 还在乎被不被 AI 奴役？