62 条回复  ·  6961 次点击
RikiZhu 小成 2025-5-31 00:06:17
Mac 版图标怎么这么大,强迫症要疯了
blushyes 楼主 初学 2025-5-31 00:09:21
@RikiZhu 感谢反馈,我们尽快处理下
sunxfancy 初学 2025-5-31 03:02:38
泼个冷水,我是个 10 来年的笔记软件使用者,试过非常多国内外的笔记软件,这个市场是一个充分竞争的领域。如果你只是根据兴趣制作来玩没问题。但如果你想在这个领域赚钱则要非常谨慎,尤其是大公司的笔记软件往往绑定其云平台,成本远比小公司的低,而对于用户来说,替代品多如牛毛,这个不好用可以随便更换,用户粘性其实并没有很高。像 Notion 是我目前主力使用的,也许你碰到过被 ban 的情况,但我从来没遇到过,所以是否会有多少用户会因此来用根本说不准。而且我没有觉得你提出的功能的不可替代性,你所说的大部分功能应该都有不止一款以上的软件提供了。至于你说的联动功能,虽然很有新意,但可能需要建立在大量功能完善的前提下,而这些功能完成就会造成成本非常高,相当于是你一个人做了好几个优质 App 的功能,然后再将功能有机联动整合起来。而这些联动带来的边际优势可能并不像你想象的那么高。
blushyes 楼主 初学 2025-5-31 04:03:44
@sunxfancy 感谢提供宝贵的看法,对于联动这块来说,我们其实想的不是让用户自己去联动,而是通过 AI 引擎去联动(创建笔记、修改笔记、笔记内创建高级节点、思维导图、白板作图等等)。 可以理解为我们想做的是一款“笔记界的 cursor”,如果是以前,纯靠用户手动去操作可能确实带来不了多少收益,但是现在大模型时代,如果有一款笔记可以通过一句话,就可以生成各种高级节点,以及各种节点之间的组合,那将会是非常方便的(包括 notion 这块也只是简单生成 md ,而不会去生成一些只能用 json 表示的高级节点) 至于开发难度和工作量,确实挺大的,但我们相信随着组件的不断完善,肯定是会越来越好用的。
laike9m 小成 2025-5-31 06:30:58
支持,虽然我还会继续使用 Logseq 😌
yjsdaniel 小成 2025-5-31 07:00:20
@jiurenmeng 谈到收费,印象笔记的中国团队有心得/doge
LiuJiang 小成 2025-5-31 08:20:08
Notion 的本质问题,我是认同的,我作为一个 Notion 的新用户,对我来说有学习成本。但是,如果要做大,形成产品和技术壁垒,必然是会复杂的。这也是产品抢占市场,必备。OP 要做的笔记产品,也会面临该问题。OP 提到可配置。这玩意超级复杂,我个人认为,如果做的不好,可能就是一坨屎。不如,让用户可选择自己的笔记配置,比如简单、中等、专业、Diy ? Notion 其他问题不敢苟同 ``` 随时就 ban 用户资料,存在服务端,没有本地备份,可以举你被 ban 的例子 服务器在国外,经常使用会比较卡顿,需要梯子 ``` 这两个,压根不是 Notion 产品的问题。。。 竞品调研,可以再多看一些,笔记这个赛道,竞品太多,同质化严重。举个例子,"本地优先,用户可选同步",可以看下 remio ,完全是本地优先,所有资料保存在本地,强调隐私。 OP 有做过用户调研吗? 阅读和记录,这两件事,既要还要,我持保留态度。提到的愿景,其他笔记也都可以做,在我看来没有任何亮点。
LiuJiang 小成 2025-5-31 08:21:33
@Natumsol 哈哈哈哈,赞同,我现在也是用这个
woctordho 小成 2025-5-31 08:27:03
我觉得做笔记软件的人应该想到,“在各个平台编辑笔记”和“在多个设备之间同步笔记”这两个功能是独立的,可以交给不同的软件
coffeesun 小成 2025-5-31 08:32:42
支持自部署服务器么?要是支持的话可以一次买断服务么?需要订阅才有全功能的话,不太符合需求,你这些功能 logseq 就有了。我还是用我的 triliumnext note 吧
返回顶部