中间的层级太多了，而且中间层是上下流动的

有些教条了，现实比这复杂多了，体制内的实际权力和资源与体制对其赋权有关（最直观的表现是退休的时候是不是就“人走茶凉”了，有些体制内高官退休后影响力和资源分配能力甚至不见得比在位时低多少，但更多人退休就基本上与社会普通中层差异不大了），你所谓的泛体制和体制外很多人如果有国际影响力是可以超脱你所定位的层级，甚至可以实现塔尖影响力。

上面的评论都是在纠结分层的正确，我倒是觉得你文章里的最后一句话说得不错，这也是我这几年才明白的道理。 人来到这个世界就是一场体验，你文章里的那些所谓的上层甚至是顶层基本都是靠运气才能达到的，努力只在其中占了很小的比例，所以没必要去硬卷。 不过我不是否定努力，只是要明白努力的作用只是确保你的下限，不能保证达到你想要的上限，很多人的努力都是只盯着上限看。

@chenliangngng #21 我觉得那个分层基本涵盖了现实，不管你承不承认，天花板就在那里。大部分人适用他那个分级规则。

@yuanmomo 对强者的态度一样重要

这种臆想出来的层级，可以说是新时代的意林了。

@chiaf 看看我找到的这个分级，相比楼主这个分层来说更接地气一点。 https://imgur.com/A8iBSYb

这表看起来煞有介事实际上跟小孩一样 想到哪写到哪 看着想笑 就这也敢大言不惭发出来？

@sagaxu 大学教授不知道算什么级别，上海街道办主任是处级，和绝大多数高校学院院长平级，本来就比不了的

最近看了一本书《中国社会各阶层分析》挺有意思的，推荐大家看看