以当今结婚在法律上的支持，结婚证只能保证在离婚的时候平分资产，你既不能保证另一半身心归属，也不能保证后代一定是你的，但离婚的时候一定会分走你的资产。 从这个角度来看，算经济账，结婚更像是两个家庭的资产负债表重组，带来了隐形的杠杆效应。 1. 结婚后共同负担 房贷，房租，水电，失误等等开销。 2. 结婚后固定资产和流动资产进行一定程度的合并，这种合并在长期投资复利上有更大的优势。 3. 结婚带来了人力资源的互补，可以在家庭和事业种互相占比，达到互补。 当然了，我这个是站在财务的角度上看的，事物的看待不止有一种角度，需要多方面考虑。但是要结婚之前可以想想这个角度，如果结婚后会损伤自己的资产负债表，现金流表也没有起到 1+1 大于 2 的作用，那结 J8 。特别是结婚证在法律方面没有任何权益保护，男方在这方面反而是弱势（女的可以保证孩子是自己的）。

有人出生就含着钢筋混泥土， 这种人生最适合 90 后是这样眼看那山拔地起，我大专非计科，毕竟 10 年 2k-30k, 试问多少人能如我这般幸运 而我也不过是望山跑马 越跑越远

"家庭提供的情绪价值不在本文的讨论范畴"。不是，哥们儿，你这跟"抛开事实不谈"这种言论有什么区别。

那你可以举一些正面的例子吗？

@xkme404 你用一个亏钱的婚姻和家庭模式，算出的账比如是亏钱的 。 有没有经济上不亏钱的甚至是赚钱的模式呢 ，那必然有 。 如果因为害怕亏钱而放弃婚姻家庭，那也意味着放弃了赚钱的机会。 这和投资是一个道理 。 实际上 ，如果一个系统如果有害于绝大多数人，那么这个系统大概率维持不下去。我个人认为婚姻这个系统是可以维持下去的，因为人类精神需求大大高于生存(经济）需求，而婚姻和家庭的提供的主要价值就是精神需求。

咱就单谈坏处不谈好处了吗？ 吃饭还花钱呢，咱们不吃了吗？ 说白了就是一个我高兴的问题， 结婚生孩子确实经济这样，但是你高兴吗？你激素水平上能允许永远这样想吗？为啥有青春期，成熟期呢， 哥们，太单一了， 仔细思考一下，藏在这其中的，是你是不想承担责任，还是你幼年时期有一些恐惧无法面对， “本文初心是希望做到理性与客观的分析，但写完后，我对婚姻的态度又消极了许多” 先有目的，然后你才找理由。

@runinhard #43 这是高人，关注了

@SWALLOWW 正如标题所言，本文仅仅从经济的角度上分析，从这个角度来讲，是几乎没有什么好处的。 我没有否认，家庭存在着正面的情绪价值，只是也同时强调，一些家庭的情绪价值是可能有负面的，有着显著的个体差异。 以前政策不让生，大家都偷偷生躲着生；现在鼓励生育，大家反而都不想生了（目前在中国平均一对夫妻只生 1 个小孩，全球倒数第二，仅次于韩国） 你说这是为什么呢？在自然界，动物在面临时着恶劣的环境和生存压力时，都懂得暂时不繁殖 人类也是一样的，尽管人类如今面临的生存压力不再像是动物那样的食物紧缺那样简单。 经济账不是家庭的全部，但我认为是不应忽视的重要部分

「之所以鼓励生育，是因为家庭承担了生育的成本，而经济收益归属于整个社会系统」鼓励生育对社会最大的利益是维 wen 考虑，都有软肋了，就不会太闹腾

有些东西不是钱能衡量的。 昨天晚上和朋友聚完回去，媳妇带着娃在路上等着你接你回去，这种感觉钱换不不来的。