可控就行了，为啥非得国产，原子弹的理论还是美国人发明的，那能代表世界上所有原子弹都是美国人控制的吗？重复造轮子真的很没必要，要不就抄一套开源代码自己小改一下当国产。自起炉灶大概率预算超支加性能稀烂。

emmmm ，我想你自己心里已经有答案，我分享一点自己的看法。 上面的需求是 [自主可控] ，落地的时候叫 [国产化] 。 简单的理解成需要过一道审计，你购买了 [国产化] 相关的产品，责任自然由相关的产品承担。 至于有些人认为的只是把别人开源的代码套个壳拿来卖这种说法，很对，但是事情需要有人去做，做事没有报酬你愿不愿意？ 当然这肯定不是最优解，甚至说这种行为最终如果没人管理会衍生出一些很恶劣的后果，然而你的对手不会傻等着看你发展。 信创信创，信在前面创在后面。 难用，至少还能用，能难用才有机会好用。 而且走到现在，其实国产化操作系统也真的有必要了，一些你国内专有的生态，别人不一定会认同接受。

人云亦云的太多了 上面的发言前能看看信创的全称吗，信息技术应用创新产业。 去工信部认证。工信部会有相关检查。使用开源库或闭源项目对工信部开放检查。 刚起步，主要针对 toG ，好不好用先放一边。 增加了就业机会是真的。

麒麟芯片不算国产么

袋鼠数据库工具，纯纯的深圳产。

@apie #35 这两个并不冲突，上面已经在放水刺激消费了，只是现在还没看到啥效果

@tutouguai #43 无非就是购买了 ARM 的授权

@gransh 都有，理解不，这两件事没那么冲突

@NoNewWorld tidb 是国产数据库做到非常好的了, 但是如果真要往下追溯, tidb 底层的存储引擎是 rocksdb,这个是 Facebook 开源的,不知道这样算不算纯国产了

@Configuration apple 芯片不也是 ARM 可是不也是说漂亮国自主研发的芯片来着