Intel 16' 换的 M3 14'。
M3 14' 也不算轻。实际使用，屏幕大小并没有太多影响，个人觉得够用。

14 刚刚好

16 虽然大了一圈但是工作的时候也不够大啊，只有强需求续航或者只能用笔记本屏幕的时候才会考虑。

什么 14 16 在 27 32 面前都是浮云。如果你工作的地方没有 27 32 ， 说明你得端着它跑来跑去，那更要 14 了。

Intel MBP16 和 AS MBP14 放在一起比较有个有趣的点，正好能够解答 OP 的困惑。

那就是他们的像素量是十分接近的（ Intel MBP16 为 3072 by 1920 pixels ，AS MBP14 为 3024 by 1964 pixels ）。也就是说，当两台机器缩放比例都设置为 200%时，AS MBP14 能够显示的内容与几乎 Intel MBP16 一样多，只不过整体看起来小了一圈。

那答案就很明显了，假设 OP 目前使用的是 200%缩放，如果目前分辨率的内容量能满足 OP ，就选内容量一致的 AS MBP14 ，反之想要更多的内容量就选 AS MBP16 。如果目前使用的是默认缩放，则要考虑 AS MBP14 显示的内容量（即 Intel MBP16 在 200%缩放时的内容量）会不会太少。

======

也许有人会问我：Intel MBP16 的默认缩放并不是 200%，默认小于 200%的缩放比例能够显示的内容要比 200%更多，为什么要主动设置为 200%？这就是另一个关于字体和图标渲染的故事了，详见链接。

https://sspai.com/post/61252

14 寸 m3max 外接了 2 个 27 寸 4K ，感觉 14 寸都还大了，要是能有个以前 12 寸的 macbook 大小的机器，能外接 2 显示器就好了

通勤如果是公交地铁的话，16 背着蛮重的

既然不考虑价格了，那我全都要！

推荐 16 ，屏幕素质太棒了，不用来做主屏真的是种浪费；
至于重量，1.6kg 和 2.1kg 的差距，也还行吧；
真要携带，需要你时时背着的时间也不会很长，随手放旁边就好；
但给眼睛看的，一天可得好几个小时，孰轻孰重你想想

推荐个折中方案，15 寸 air 。 哈哈哈哈哈。
它俩主要看芯片吧。pro 可以琢磨下 14 寸。max 就老老实实 16 吧。
我也纠结好久了。你说大屏幕爽吧。我都上班都快上吐了，下班还让我对着电脑？管它屏幕爽不爽，反正现在下班不想碰电脑。那，要大屏 miniLed 干什么，写代码，什么屏幕不是写。