mac 那块触控板应该是遥遥领先, M 系列芯片超长的续航, 我自己使用, 有下面槽点
1. mac 的窗口调度逻辑, 应用开了两个窗口在分别在两个显示器上, 切换应用时会把两个应用全部在两个显示器上置顶, 还有那个鸡肋的台前调度
2. 写 java 的 16G 不够用, 不是说不能用, mac 内存调度激进, 会用很多交换内存, 经常写磁盘, 我 mbp pro 16g m1, 用了两年多写了 255TB, 基本上都是因为内存不足写硬盘, 开个浏览器, 两个 jb IDE 内存基本上就满了
Data Units Read:                    543,370,684 [278 TB]
Data Units Written:                 498,626,265 [255 TB]
Host Read Commands:                 4,360,579,455
Host Write Commands:                2,575,944,440
3. 有的时候拔出外接显示器, 系统会认为显示器还在 导致副屏的应用无法拉倒主屏幕, 只能重启解决(两年多来出现了 6 7 次)
4. typec 一线通充电 会时不时出现充不上, 只能重启解决

其他的开发体验还行吧, 但是还不如 linux 舒服, 好在 brew 能弥补一下
写代码我感觉黑果更好用, 自己搞了一台黑果 10870H + 64G 内存 + 硬盘 2500 左右, 从蒙特利一路升到索罗马, 没任何问题, 经济实惠

个人感觉就是精致吧，不影响生产力的前提下使用精致的产品能带来精神愉悦？ Java 到处能跑就很爽，俺们搞 cpp 的就没这待遇了，公司产品目标平台不包括 Mac ，啥组员来了都是直接换机😂

btw：那个 Windows 更新背着你重启的问题，在组策略-Windows 组件-Windows 更新-对于已有登录用户的计算机，计划的自动更新安装不执行重新启动，设置为已启用就好了，这样你没注销的情况下不自己操作他就不会乱重启了。

mac 有续航优势，macOS 对比 win/linux 桌面看个人喜好。但内存和存储金子价完全抵不上那点优势，内存是一个 pc 的核心关键指标，反而 cpu 对于很多人来说过剩，x86 调低 cpu 功耗照样很安静省电。

家里台式打游戏，公司 mac 上班，主要原因是触控板和续航，天天开那逼会 mac 的体验会好很多

自动切换浅/深色，微信已经在 Mac 上适配深色模式很久了，系统更新后开机不会出现像《微软电脑管家》这种 sb 玩意儿。给同事传文件同 Mac 直接走 airdrop 或者 localsend ，在家看电影直接 infuse 连影视库服务器然后看杜比视界版本，不用做任何调整

@murmur #23 macos 触控板确实很好用，并且学习成本很低，各种手势凭直觉就可以使用（且与手机操作逻辑相同），比如左滑右滑切换不同桌面/app ，上划显示全部，抓一下显示应用列表，这些操作鼠标实现不了，且 win 的触控板不同厂商定义不同，比如有些左滑右滑是选择固定窗口，很反人类。

再说 macbook 键盘与触控板的距离，需要移动光标或拖拽时手腕向下倾斜即可，不需要做大幅度动作，且 macbook 触控板有着舒适的触控反馈和力度。这些人体工程学设计大大的减少了操作指针和键盘的疲劳度，也更节约时间，即便很频繁的切换键盘和指针也不会有大幅度的效率问题。

对于台式机用户，你说的区别更像是台式和笔记本的差异，而不是 win 和 macos 的。我家里有台式和 macbook ，即便如此，我仍然更愿意使用 macbook 写日记，因为指针改上面段落时更容易定位，右手不需要花 0.5 秒伸手够到鼠标，使用 1m 移动并点击，再用 0.5 秒移动回来。触控板一气呵成，大拇指移动光标并顺势按下，整个过程手腕都不用移动。

不怕各类全家桶 QJ 你电脑，就是当电脑办公做事用。用起来稳

就一个理由，用的爽啊，自己开心最重要

纯开发视角：可视化工具和命令行配合使用流畅，屏幕素质友好，基本不卡顿
娱乐就直接上游戏主机了

难道不是电池么？