卧槽，你的思路居然和我几乎一样，感觉现在自己每天就是总指挥，好用的 1B 。 偶尔看到吐槽 cursor 之类不好用的帖子，心里都会感慨那是不会用，但是懒得教，也懒得打字

> ai 写的函数、方法等不会存在低级的逻辑 bug 。 千万别盲信，codex-5.1 ，opus-4.5 写的代码也一堆 bug 。 两种可能： 1. AI 也好，你自己也好，提供的开发文档/执行计划里可能本身就存在 bug ，但是 AI 不太会在执行的时候进行纠正； 2. AI 就是会写出有 BUG 的代码，因为上下文依然是当前大模型的痛点。甚至我实测无需考虑上下文的独立模块的开发中，也会写出非常明显有 BUG 的代码； 多次亲身体验，千万别冒风险，如果是重度 AI Coding ，一定要多用几个模型进行 review ，并且自己再 review ，并且再用 test case 和人工测试进行验证。

那请问用 cursor 的什么模型啊？然后我看很多人说要那个什么 rule 文件，这个需不需要啊？

我现在特别喜欢 cursor 的 plan 模式，在项目里定义一个整体的要求，然后把需要新做的功能，整体写在 TODO 里面。 cursor 里面的调用就是，请根据我的要求，完成文档里面的 TODO ，贼好用。

@baiyuxiong126 你说的有部分叫测试呀

打个广告， 有 cursor pro 。pro + 成品号。 价格优惠官方价格一半不到，独享提供账号密码，邮箱密码可改密。V landehong

质保一月

@rockddd #30 和我一样, 感叹还好每个人理解能力不一样

open-spec 如何

不错,正好公司下周要研究 cursor 的使用,谢谢分享