@wnpllrzodiac 最近正在尝试这种开发方式，用 Opus4.5 写代码，然后，把写出的代码和需求文档扔给 gemini 和 codex 评审 review ，发挥各家所长

@wuzhewuyou 感觉只要会写代码，人人都会成为全干工程师了，因为 AI 可以当做一个翻译器，把你想要的任何伪代码翻译成目标语言

@imaxwell #22 ，这个只是理想情况下，预设的前提是新人有自学能力。而现实情况是大部分新人只会觉得有 AI 帮他在💩海遨游可太爽了。每天都不需要动脑子，出问题了也有老资历的给他擦屁股。 当前 AI 能力没有大突破的前提下，我认为最终会是缩小了基础研发岗的职缺。中高级开发使用 AI 配合来完成原本三四倍的工作量（实习生没有了、岗位性质变成全栈了），并且在关键的时候给 AI 擦屁股。

"用多了之后，之前的很多编程技能用进废退，不用之后全都生疏了，荒废了，清零了"。 除非世界时间线倒退，否则"生疏 荒废 清零"没有坏处，更何况不会荒废。

能忍住不用我得佩服

所以说 AI 发展到现在，取代程序员基本上还是不可能的，一直处于辅助程序员的阶段。完全不懂代码的人，可能能借助 AI 写出点啥，稍微复杂点的项目，碰到 bug ，根本就解决不了

现在的汽车之于人类，像极了当年蒋经国让蒋介石反腐的一个两难境地的状态——不反腐吧就亡国，一反腐吧就亡党，现在的人就是你不开车是等死——等着被其他开车的人卷死，你用就是找死——用多了之后，之前的跑步技能用进废退，不用之后全都生疏了，荒废了，肌肉萎缩了，所以处于一个进退两难的境地。

区别不大，没有 AI ，程序员这个职业过 35 岁也差不多了。

最近用 AI 处理解决了几个比较棘手的问题，搁以前都得各种查找测试好几天才能搞定的，但是搞完没几天就忘得差不多了

@sk217 难道你找到答案都不读？正常来说先试试能不能用，能用要看看为啥能用，不能用也要看看是哪儿不行。除非是那种纯算法的实在看不懂那只能算了