情景假设: 妈的, 骂不过, 说啥都不行, 给丫 D 了, 谁这群龟孙都骂不成!

@InDom 我希望设计出一套让用户享受表达倾诉的社区。但不是激活矛盾线下真实，当然这个情绪化的设计会导致不可预料的结果

支持对线的社区，需要具备 2 个特殊功能： 1.帖子与评论，无法被发帖人与楼主自行删除。 2.支持树状评论结构，来方便对线。目前所有主流论坛都缺失这个关键的对线功能。该功能的作用是，当你回复对方评论，或者对方回复你的评论，会产生新的树状分支，能让你快速梳理整个评论分支的脉络，也就是可以清晰的展示，他的任意一条回复，是针对于你的哪条评论进行回复评论的。

可以参考《路西法效应》一书中，关于 [反向米尔格拉姆实验设计] 一节的论述。 米尔格拉姆实验表明，在社会情境的影响力下，原本普通的人群可以变得多么容易服从和伤害他人。 而反向米尔格拉姆实验的目的则是：利用同样地使人作恶的社会心理学原理来”引诱“他人向善。

@livib 无论如何，左右分屏并且强制左右跟随滚动必然浪费很多显示空间，尤其是当双方内容量差距悬殊时。 其实，基本界面做成类似 tg 群聊界面就很不错，做到以下功能： 1. 发言时，可以选择自己支持的观点，比如红方或蓝方，这样自己的头像边框和内容气泡背景色会应用相应的主题色，当然也可以以头像显示在左侧或右侧来进一步加以区分。 2. 可以引用他人的观点进行针对性回复，点击引用块跳转到原文。 3. 其他用户可以针对这些发言进行表态（支持、反对、点赞、点踩等）或进行评论，评论内容不产生新的气泡，而是收缩在对应气泡内；这些对发言的表态可以被收集统计做成一个支持率百分比，参考美国总统大选支持率那样的设计。 4. 管理员可以撤销用户的观点和评论，但需要说明原因，这是为了避免管理员有倾向性。

支持 AI 扩展自己的核心观点。

@laminux29 这个树状的建议很好，感谢

@Fish1024 那最终就会变成内容垃圾场了，无限回合的 PK

@livib #36 再来个 AI 审核，发现发布的内容跟已经有的内容是相同的观点，不让发了。

小红书吗