我不会使用，除非制作者公开完整可重现的制作代码/流程。 因为在近 20 年前就已经有很完善的恶意软件植入链条了，制作者非常容易就能向系统里植入恶意软件并获利。有这么容易的赚钱方法，还能相信人性吗？假如制作者是清白的，不以盈利为目的，那公开完整制作流程应该不会损失什么吧？

全自动肉鸡 我是不敢用的

顺带一提，这周我就遇到别人用精简版系统被坑的情况。对方在公司办公电脑上用精简版系统，恰好需要打印一份文件，运维给的打印机配置方法是用 IPP 互联网打印协议，而他的系统里添加打印机那里居然没得选 IPP 。找运维说怎么可能因为你一个人的问题去改打印机设置，最终只能借别人的电脑打印。

@Yuanlaoer #28 不是说 Windows 连测试部门都没了吗？现在也应该都是印度人写代码了吧。

@ysc3839 是的，我也有这方面担忧，只是好像这些流传和口碑比较好的，网上也没有什么确凿的证据去证明有什么问题，所以我不知道，是因为没法证明（网上还有很多大神，不应该发现不了问题？）还是确实没啥大问题？

B 站看过一个精简教程，用 NTLite 精简组件，然后打包了一些 Runtime Library ，系统更新包和一些常用软件 我是不太放心也没能力查是否有安全隐患，所以绝对不会用第三方系统 因为不想要 Edge 和一些预装应用，所以装的 Win11 LTSC ，**并且 Win11 LTSC 可以用组策略关掉开始菜单的推荐栏**，想要应用商店也可以 wsreset -i 恢复，其他地方日常使用上和专业版没什么显著区别。至于系统优化用 DISM++，Wintoys 加组策略调整下就够了 零售版系统推荐用应答文件 unattend.xml 精简系统，你可以用这个工具 [unattend-generator]( https://github.com/cschneegans/unattend-generator/) 来生成应答文件

@cntvc 感谢，很受用！

顺便说一句，现在这些精简版系统几乎不会有任何性能（特指吞吐量）上的好处，这表现在 游戏帧率、压缩/解压速度、跑分性能 都不增反降上。可以看看评测视频，微软才最懂自家系统优化： https://www.bilibili.com/video/BV1pN411T7kZ/ 至于响应速度和内存占用，确实会改善一些。精简掉 100 个后台服务没什么意义，因为这些服务本来就几乎不用 CPU 。反倒是关掉某些服务会影响你的使用体验甚至软件的正常运行，我就遇到过一例： https://github.com/DanXi-Dev/DanXi/issues/498

以现在设备的性能，没必要用精简版，但是精简版依然有市场，是因为微软给 Windows 里加了太多垃圾，甚至还有广告！

@Censhuang 也不知道你这两句话是不是纯玩梗