51 条回复  ·  5527 次点击
nkidgm 小成 2025-4-12 11:25:31
楼主,有小孩没,有无小孩对能支撑多久的影响差别很大的。 这年头吃过苦的大伙,都不愿意下一代再吃苦再经历一遍长辈们的辛酸。
crushu 初学 2025-4-12 11:26:07
你这积蓄是私房钱还是全家的啊。大城市,全家躺 8 年,那可真是很多了,生活换到二三线,稍微降底点消费,再打点零工,坚持到退休也很轻松。
wildlynx 楼主 初学 2025-4-12 11:37:00
@nkidgm 儿女双全 @crushu 全家的积蓄 @mwuxlcanrh 要考虑医疗,教育的
arctany 初学 2025-4-12 11:37:10
有负债,立马原地破产,求助爸妈
facebook47 小成 2025-4-12 11:43:24
立马破产,要不是有信用卡,我每天连饭都吃不上😭😭😭
gxt92 小成 2025-4-12 12:01:02
积蓄 100W ,8 年应该勉强也行吧
JRay 小成 2025-4-12 12:03:07
6 年左右
azhangbing 小成 2025-4-12 12:09:23
六年左右吧 不能保证这份工没有还能找到工作 😭 大环境太差了
incbyve 初学 2025-4-12 12:12:59
能撑到死为止
forisra 初学 2025-4-12 12:25:29
不要老是假设大范围的失业( 60%以上),这种情况存款在通胀面前也不顶用了啊。如果没有出现极端情形,说白了还是看你愿不愿意消费降级以及是否有赡养老人和养育小孩的支出。 经济活动归根结底还是基于人的活动——或者说是时间经济。只要系统内部技术资源不变或者不至于倒退太多,外部自然资源输入也没有严重下降(其实从三年大健康来看真下降了倒也没啥,那三年中国油气消费相对少了很多的),一般居民的生活质量也就取决与劳动时间而已。 但和我以前就反复强调的一样,普通(不包括 V 站码农大佬)中产阶级的"贫困化"在未来确实是无可避免的。之所以打引号是因为工业品消费其实未来哪怕像老师,办公室低水平 HR 这种大下岗了,还依然负担的起。真正负担不了的是曾经高端的服务型消费。小到外卖,下馆子,大到鸡娃给小孩找高水平家教,哦,当然还有体面的办公室工作。
返回顶部