我认为坐标轴有问题，评价生活是否体面的标准应该考虑的是 [维持当前生活水平的综合支出 + 所处环境提供的无法折现的福利] ，简单来说就是一个人所 [消耗的社会资源] 。 举个极端的例子，①体制内税后到手加上公积金合计 5k ，②二十人小公司税后 1w ，哪个更“体面”？ 毋庸置疑就是①，因为体制内还提供了更加稳定的预期和更加高级的圈子，这些福利不是单纯用收入能量化的。 再举个例子，假设都有自住房产，县城月入 1w 和上海月入 1w ，是一个生活水平吗？ 很明显不是，因为在上海一个月在市场上根本换不到什么服务和商品。 最后切个题，以楼主所提到的例子，我认为在深圳想实现，起码需要消耗 15-20k 这样吧，一个月起码税前得有 20k 这样。 而这个数字，是我这辈子做梦都不敢触及的超高标准，我这辈子已经注定和英格兰的失地农民一样只能在鸽子笼度过余生。。。

太体面了

@Eagleyes 确实按照这个计算合理，如果是理智的消费平均工资这个额度的话，收入会平均工作的 2.5 倍以上。也跟租一个新一点的两房一厅居民楼房租 X4 （房租占 25%）的值差不多

@Phant0m 折合 1000 万的话确实能完全逃离

@kandaakihito 确实，前面有个老哥也提到消费统计上平均工资差不多就是相对“体面”的花费，月入 1w 在深圳想住现代一点的住宅的话，只能合租或者城中村了，还真是鸽子笼

@lance07 包不可能的，更多是感叹中产真遥不可及

@moexx 主要是这个年代可预期性真不好说，以前跳槽就有个 20-30%增加，现在跳槽能平级待遇提升就不错了

什么叫体面？我觉得能活着，当个什么都不干的米虫就挺体面的。

@azhangbing 所以我说的是“体面”呀，更多只是想着能活着舒服点，可能是表达有点问题吧，其实我想了解的是这种中产生活实际上要多少收入才能支持？看下这个额度是不是一种努力工作就能达到的

@JoonSumisu #32 你这要求有些过高了，一般人能存个 1/3--1/2 ，深圳月平均工资约 14500 元， 你想存钱的话，月入 2 万-3 万就够了。 按你说存 2.5 倍，就是 36000 元了，这除了大厂很多都达不到。 中产并非遥不可及，你既然能问这个问题，可见肯定收入超过纸面平均工资，但你又要体面，又想中产，那就无解。 原始积累就是很难，坑蒙拐骗，抢，这是一条路子， 要么就只能压榨自己，别体面，一个月存 80%收入，5-10 年后你就会有远超大多数同龄人的财富。