@w99wjacky 丁克不是无可厚非，而是天经地义。 人没有生育后代的义务。相反，生育后代是对后代人的亏欠。 有痛苦是坏事； 有快乐是好事； 没有痛苦是好事，即使这种好事没有人享受； 没有快乐也不是坏事，除非有人因此而失去了快乐。 故： (1) 如果一个人存在，那么他的痛苦就是坏事。 (2) 如果一个人存在，那么他的快乐就是好事。 (3) 不存在的东西不会痛苦（因此这种不存在的痛苦是好事）。 (4) 不存在的东西不会被剥夺任何快乐（因此这种不存在的快乐不是坏事）。 人出生于世，总是要受苦难和痛苦的，诸如，精神失常，残废，遭遇抢劫，失业，贫穷，生苦、衰老、酷刑，疾病、死亡、怨憎会苦、离别、求不得及五取蕴苦。最至少的，他一定会死亡，而面临死亡总是痛苦的。同时，人出生于世，却也未必能够求得和实现快乐和幸福的。 因此，一个人的出生对其而言一定是坏事。 一个人的出生是由选择生育的人决定的，因此选择生育的人必须对自己的行为负责任。 丁克不亏欠任何人，而生育的人对后代有所亏欠。

@Mark24 LMAO ，人类的事，这么简单的逻辑就能搞清楚的嘛

@dawn009 不好意思，我不对我的两个孩子有亏欠 你不要代表所有人。

@dawn009 丁克不可能是天经地义的，不能繁衍的种族，很快就灭绝了

@lthon 你是指我哪句话？

@w99wjacky 我不需要代表任何人，因为这个论证不带有任何主观。你无法逃避道德义务。

@cmdOptionKana 9 楼的

开帖说说你的爱好呀

@lthon 是谁告诉你种族应当永存的？若生不如死，则选择死亡天经地义。因此想办法让生命幸福和快乐起来才是正道。

@dawn009 道德义务？ 繁衍是因为道德义务？ 兽欲这个词突然变得高雅起来了。 推荐你读下《自私的基因》，了解下：除了人类，其余物种的一切行为到底为了什么。 其实人类的部分行为也跳脱不了。